Решение № 2-4700/2025 2-4700/2025~М-2023/2025 М-2023/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4700/2025

72RS0025-01-2025-003465-12

Дело № 2-4700/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Евдокимове М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 , Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 147860,10 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор электроснабжения в устной форме. Стороны договорились об электроснабжении объекта по адресу <адрес>. Для осуществления взаиморасчетов по договору ответчиком открыт лицевой счет №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, у него образовалась перед АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 147860,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность должником не погашена.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика, в силу ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено ООО «Спецстрой».

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Спецстрой», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Руководствуясь ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Между сторонами АО «Газпороом энергосбыт Тюмень» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения объекта <адрес> (л.д.31).

Собственником указанного объекта недвижимости являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 147860,10 рублей.

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из совокупности представленных доказательств, оценка которым дана судом по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя требования иска, суд пришел к выводу об отсутствии допустимых и достаточных доказательств отсутствии задолженности ответчика за поставленную электрическую энергию за указанный истцом период.

В удовлетворении иска к ООО «Спецстрой», являющемуся собственником помещения с ДД.ММ.ГГГГ, должно быть отказано.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере 5436 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН <***>) за потребленную электроэнергию в размере 147860,10 рублей.

Взыскать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5436 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24 ноября 2025 года.

Судья О.В. Урубкова