Постановление № 5-16/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017

№5-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 15 февраля 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району ФИО2,

при секретаре Гусеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведен, имеет малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Зайцев совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он <дата> в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем «Дэу Нексия» г.р.з. <данные> 31 регион, нарушил п.8.12 ПДД РФ, сдавая задним ходом, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 г.р.з. <данные> 31 регион, припаркованным на стоянке возле <адрес>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2ст.12.27 КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что считая повреждения незначительными в связи с чем собственник поврежденного автомобиля не будет обращаться в полицию, он действительно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо признательных показаний самого ФИО1, подтверждается:

- сообщением о ДТП от <дата> (л.д.1), согласно которого на стоянке, расположенной по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2112.

- протоколом об административном правонарушении от <номер> от <дата>, согласно которого ФИО1 <дата> в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем «Дэу Нексия» г.р.з. <данные> 31 регион и сдавая задним ходом, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 г.р.з. <данные> регион, припаркованным во дворе <адрес>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.2).

- письменными объяснениями потерпевшей Е. от <дата> (л.д. 6)согласно которыхона пояснила инспектору ДПС, что <дата> в 18 часов 20 минут, водитель автомобиля «Дэу Нексия» красного цвета, совершил столкновение с ее автомобилем ВАЗ 2112 г.р.з. <данные> 31 регион, припаркованным во дворе <адрес>.

- справкой о ДТП и схемой места ДТП от <дата>, согласно которых в результате ДТП автомобилю ВАЗ 2112 г.р.з. Р012КА 31 регион, припаркованному возле <адрес>, принадлежащему Е. были причинены механические повреждения (л.д.7,5)

- карточкой учета транспортного средства, из которой усматривается, что владельцем транспортного средства «Дэу Нексия» г.р.з. <данные> 31 регион, является ФИО1, <дата> года рождения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых, владельцем транспортного средства «Дэу Нексия» г.р.з. <данные> 31 регион является он, и управляя указанным автомобилем <дата> в 18 часов 20 минут во дворе <адрес>, сдавая задним ходом он зацепил автомобиль ВАЗ 2112 г.р.з. <данные> 31 регион припаркованный во дворе, принадлежащий Е., после чего в места ДТП скрылся. Вину не отрицал (л.д.12).

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако данные требования ПДД РФ ФИО3 соблюдены не были. ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его противоправные действия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действиях по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность Зайцева суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (водительское удостоверение <номер>).

Водительское удостоверение <номер> на право управления транспортным средством выданное ФИО1 должно быть сдано последним в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья