Постановление № 5-29/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело №


Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 сентября 2018 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда даков Степан Валентинович в помещении суда (<...>) при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <в/звание> ФИО1,

установил:

27 июня 2018 года в Великоновгородский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <в/звание> ФИО1, поступили материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенном 15 июня 2018 года.

28 июня 2018 года, в соответствии с определением судьи Великоновгородского гарнизонного военного суда, административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 был возвращен начальнику ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. В качестве недостатков указан тот факт, что на момент поступления материалов в военный суд, ФИО1 утратил статус военнослужащего и к нему возможно применение наказания в виде административного ареста, поскольку прав на управление транспортным средством на момент совершения правонарушения он не имел, при этом органу (лицу) составившему протокол об административном правонарушении предложено обеспечить явку (доставление) ФИО1 в суд для рассмотрения материалов по существу.

Определение судьи о возврате административного материала для устранения недостатков, согласно почтовому штемпелю на конверте, в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, с исходящим номером 804, поступил 1 июля 2018 года.

24 сентября 2018 года в военный суд из ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области повторно поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с устраненными, по мнению начальника ОГИБДД, недостатками, указанными ранее в определении судьи от 28 июня 2018 года.

Однако при повторном поступлении материалов, ФИО1 в суд доставлен не был, самостоятельно также не прибыл, что продолжало препятствовать их рассмотрению.

При этом, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 при повторном направлении, отправлены ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области в суд по почте, согласно почтовому штемпелю на конверте - 18 сентября 2018 года, то есть по истечению срока давности привлечения указанного лица к административной ответственности.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АА №051396 от 15 июня 2018 года, в 5 часов 30 минут 15 июня 2018 года возле дома 9 на переулке Казанский г. Луги Ленинградской области, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие - опору ЛЭП, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), оставил место дорожно - транспортного происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Таким образом, по данному материалу срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 15 сентября 2018 года.

Учитывая, что по представленным ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области материалам об административном правонарушении истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое по делу об административном правонарушении производство подлежит прекращению по указанному основанию.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по протоколу 47 АА №051396 от 15 июня 2018 года, в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Великоновгородский гарнизонный военный суд в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Даков