Постановление № 5-504/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-504/2025

Производство № 5-504/2025

УИД 28RS0004-01-2025-006148-93


Постановление

по делу об административном правонарушении

«2» июня 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-извещением по телефону ***, указанному ФИО1 в расписке о согласии извещения (л.д. 20), а также по адресу регистрации - почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (ШПИ 80403409637864). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 1 февраля 2025 года в 16 часов 40 минут зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) вал шестеренчатый, изготовленный из черных металлов, в количестве – 4 штуки, весом 7,6 кг; 2) вал сцепления, изготовленный из черных металлов, в количестве – 1 штука, весом 1,65 кг; 3) вал распределительный, изготовленный из черных металлов, в количестве – 1 штука, весом 1,15 кг. Общий вес товара – 10,4 кг.

В ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе гражданина КНР.

Таможенную декларацию ФИО1 в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0004170 от 21 февраля 2025 года) представленные к исследованию товары имеют следующее наименование: 1) хвостовик вала отбора мощности (длина 245 мм; o 40 мм; 6 шлицов; Z = 16) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 4 штуки; 2) вал первичный коробки перемены передач (длина 270 мм; o 24,6 мм; Z = 21) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука; 3) распределительный вал (длина 225 мм; o 27,8 мм; o 39,8 мм) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 4 242 рубля 73 копейки.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из количества, характера и потребительских свойств товара, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 1 февраля 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 1 февраля 2025 года; протоколом опроса от 1 февраля 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2025 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 45).

Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 июня 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 454 561 (четыреста пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 90 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 16 июля 2024 года (№ 5-545/2024).

9 июля 2024 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 9 июля 2025 года.

Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 17 августа 2024 года года, явившегося предметом административного правонарушения: подшипник, модель: 6212, упакованный в индивидуальную картонную коробку бело-синего цвета с иероглифическими надписями - 17 шт., весом нетто 13,55 кг.; подшипник, модель: 6211, упакованный в индивидуальную картонную коробку бело-синего цвета с иероглифическими надписями - 3 шт., весом нетто 1,85 кг.

Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 21 января 2025 года (№ 5-1439/2024).

8 апреля 2025 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 8 апреля 2026 года.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 1 февраля 2025 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, СНИЛС ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 1 февраля 2025 года года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) хвостовик вала отбора мощности (длина 245 мм; o 40 мм; 6 шлицов; Z = 16) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 4 штуки; 2) вал первичный коробки перемены передач (длина 270 мм; o 24,6 мм; Z = 21) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука; 3) распределительный вал (длина 225 мм; o 27,8 мм; o 39,8 мм) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов