Решение № 2-691/2018 2-691/2018 ~ М-528/2018 М-528/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-691/2018

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-691/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: представителя истца Колесниковой А.К.,

представителя ответчика Передельской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2018 по иску прокурора г. Норильска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, к ФИО1 о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, -

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г.Норильска Васильева Е.Г., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о взыскании с ФИО1 расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО6 вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 312154 рубля 78 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 114 УК РФ, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ им причинен вред здоровью ФИО6 в виде колото – резаных ранений грудной клетки, лица. ФИО6 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ООО «ВТБ МС», которым оплачено лечение потерпевшего медицинскими учреждениями. Согласно представленной информации лечебными учреждениями ФИО7 оказана медицинская стационарная помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 308894 рубля 78 коп., а также ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3260 рублей 00 коп., на общую сумму 312154 рубля 78 коп. Принимая во внимание, что при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, преступными действиями ответчика государству причинен ущерб.

В судебном заседании представитель истца, - помощник прокурора г. Норильска Колесникова А.К., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не присутствовал. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно. В соответствии со ст.ст. 119 и 50 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с учетом наличия сведений об известном последнем его месте жительства и назначив ему представителя в лице адвоката Передельской Т.В.

Представитель ответчика адвокат Передельская Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, полагая, что для их удовлетворения отсутствуют законные основания.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно ст. 31 названного Закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании ст. 83 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ в связи с причинением ФИО6 в период с 09 часов 30 мин. до 10 часов 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ тяжкого вреда здоровью, совершенным при превышении пределов необходимой обороны, а именно: причинены телесные повреждения в виде: сочетанного «торако-абдоминального», то есть последовательно проникающего в брюшную и грудную полость колото-резаного ранения с раневым каналом, проникающим в брюшную полость и далее в полость сердечной сумки, с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы, передней стенки перикарда (сердечной сумки) и передней стенки правого желудочка сердца, слепо заканчивающегося в полости правого желудочка, сопровождавшегося обильным наружным кровотечением, острой кровопотерей и развитием геморрагического шока тяжелой степени, колото-резаного ранения шеи с раневым каналом, идущим в косом направлении спереди-назад и слева-направо, проходящим над щитовидным хрящом, повреждающим левую стенку глотки, проникающим в полость гортаноглотки и слепо в ней заканчивающимся, сопровождавшегося кровотечением в полость рта и глотки с последующей аспирацией («вдыханием») крови, которые как по отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждается копией названного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу (л.д. 17-20).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, данные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела.

Потерпевший ФИО6 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ООО «ВТБ МС», которым оплачено лечение потерпевшего ФИО6 медицинскими учреждениями.

Согласно представленной информации ФИО6 оказана медицинская стационарная помощь в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 308894 рубля 78 коп., а также ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь КБУЗ «Норильская ССМП» в размере 3260 рублей 00 коп., всего на сумму 312154 рубля 78 коп., что подтверждается справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» (л.д. 4, 5).

Прокурор <адрес>, действующий в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО6 вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 312154 рубля 78 коп.,, обосновывая свои требования тем, что при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, поскольку лечение потерпевшего оплачено за счет средств по обязательному медицинскому стархованию, в связи с чем преступными действиями ответчика государству причинен ущерб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1, как с лица, умышленно причинившего вред здоровью застрахованного лица ФИО6, подлежат взысканию расходы на оплату оказанной потерпевшему медицинской помощи вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 312154 рубля 78 коп., выплаченных страховой компанией ООО «ВТБ МС» медицинским учреждениям.

В соответствии со ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит сумма государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 6321 рублей 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожденич, уроженца <адрес>, в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 312154 рубля (триста двенадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рублей 78 коп, в счет возмещения расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожденич, уроженца <адрес><адрес>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6321 (шесть тысяч три двацать один) рублей 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский