Определение № 2А-6795/2016 2А-854/2017 2А-854/2017(2А-6795/2016;)~М-5292/2016 А-854/2017 М-5292/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-6795/2016

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

№а-854/2017


определение о прекращении производства по делу

19 апреля 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному иску,

у с т а н о в и л :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с административным иском об освобождении взыскания исполнительского сбора в отношении административного истца по исполнительному производству взыскателя ФИО1.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о о прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого постановления.

Представитель мэрии <адрес> ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено право суда прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так же пунктом 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Представленными в судебное заседание административным ответчиком постановлением об об отмене взыскания исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ устранены нарушения прав, свобод и интересов административного истца.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений вышеуказанных правовых норм и установив отсутствие нарушения прав административного истца, полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по административному иску мэрии <адрес> об освобождении взыскания исполнительского сбора в отношении административного истца – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов