Решение № 2-5926/2025 2-5926/2025~М-4786/2025 М-4786/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-5926/2025УИД 74RS0001-01-2025-006205-95 № 2-5926/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 16 декабря 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Калашникова К.А., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрел гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 12.10.2023 за период с 14.02.2024 по 28.08.2024 в размере 333 807,55 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 846 руб. В обоснование требований указано, что 12.10.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии истцу. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В судебном заседании установлено, что 12.10.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты под 28,088 % годовых. В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по данному кредитному договору за период с 14.02.2024 по 28.08.2024 образовалась задолженность в размере 333 807,55 руб., переданная истцу на основании договора цессии. Представленный расчет исковых требований судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 333 807,55 руб. Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 846 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 12.10.2023 за период с 14.02.2024 по 28.08.2024 в размере 333 807,55 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 846 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий К.А. Калашников Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2025. Судья Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (подробнее)Судьи дела:Калашников Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|