Постановление № 1-564/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-564/2024

Дело № 1-564/2024

УИД 78RS0006-01-2024-005664-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 05 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района Владимирской О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Кузанкиной И.А. (ордер Н 0511936)

потерпевшей Потерпевший №1

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина, со средне-специальным образованием, разведенного, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 08.04.2024.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 инут 08.04.2024, находясь у дома №54 по ул. Солдата Корзуна в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что несовершеннолетний свидетель ФИО5 оставил без присмотра на скамейке по вышеуказанному адресу находившийся в его пользовании мобильный телефон марки «Realme C33» («Реалми С33») модель RMX3627 (АрЭмЭкс3627), стоимостью 10 000 руб., с установленной в нем (телефоне) сим-картой оператора «Газпром», материальной ценности не представляющей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, не предпринимая мер к возвращению вышеуказанного имущества и установлению собственника, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему личному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10000 руб.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с ним, пояснив, что ей возмещен материальный ущерб и заглажен причиненный вред в полном объеме, никаких претензий к подсудимому не имеет. Заявленное ходатайство является добровольным волеизъявлением.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 не судим, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, подсудимый и защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой по основанию примирения с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: телефон марки ««Realme C33» («Реалми С33») модель RMX3627 (АрЭмЭкс3627) передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, CD-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов