Решение № 2-646/2020 2-646/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-646/2020

Дело № 2-646/2020

27RS0006-01-2020-000373-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 марта 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Герасимовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19, 6 процента в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 70550, 00 руб. Согласно п. 12 договора за каждый дань просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 97 708, 38 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 503325, 03 руб., из которых: задолженность по основному долгу 374 852, 53 руб., задолженность по уплате процентов по договору 30 764, 12 руб., неустойка 97 708, 38 руб. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку платы начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 10 505, 67 руб. В адрес заемщика банк направлял требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения. Сумма задолженности по договору составляет 416 122, 32 руб., из которых: задолженность по основному долгу 374 852, 53 руб., задолженность по уплате процентов по договору 30 764, 12 руб., неустойка 10505, 67 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины 7 361, 22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19, 6 процента в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 70550, 00 руб.

Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 97 708, 38 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 503325, 03 руб., из которых: задолженность по основному долгу 374 852, 53 руб., задолженность по уплате процентов по договору 30 764, 12 руб., неустойка 97 708, 38 руб.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку платы начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 10 505, 67 руб.

В адрес заемщика банк направлял требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения.

Сумма задолженности по договору составляет 416 122, 32 руб., из которых: задолженность по основному долгу 374 852, 53 руб., задолженность по уплате процентов по договору 30 764, 12 руб., неустойка 10505, 67 руб.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.

В связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска составили 7 361, 22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 122, 32 руб., а также расходы по уплате госпошлины 7 361, 22 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.