Решение № 2А-1111/2017 2А-1111/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-1111/2017

Дело № 2а-1111/2017

поступило в суд 25.09.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Голенко А.А.

при секретаре Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска был установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что административный надзор в отношении него, согласно ст. 7 ФЗ-64 от 06.04.11г. может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо согласно ст. 4 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. суд вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст.9 названного закона, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом 64 от 06.04.2011 г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ( штраф <данные изъяты> рублей),

ДД.ММ.ГГГГ г. – по ст. 19.24. ч.3 КоАП РФ ( 28 часов обязательных работ). За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вменены дополнительные обязанности в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета выезжать за пределы территории Коченевского района без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ ( арест 10 суток), ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ ( арест), 12.09.2017 г. по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ (арест).

Из характеристики – ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру общительный, лживый, от соседей в адрес участкового неоднократно поступали жалобы на негативное поведение в быту.

Принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, считает целесообразно усилить контроль над поведением ФИО1

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить дополнительные ограничения - явка 4 раза в месяц для регистрации и запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, запретить посещать места массового проведения мероприятий и принимать участия в них.

В судебном заседании представитель ОВД по Коченевскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО1 возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, возможно установления периода регистрации 3 раза в месяц, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска был установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что административный надзор в отношении него, согласно ст. 7 ФЗ-64 от 06.04.11г. может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо согласно ст. 4 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. суд вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст.9 названного закона, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом 64 от 06.04.2011 г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ( штраф <данные изъяты> рублей),

ДД.ММ.ГГГГ г. – по ст. 19.24. ч.3 КоАП РФ ( 28 часов обязательных работ). За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета выезжать за пределы территории Коченевского района без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ ( арест 10 суток), ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ ( арест 5 суток ), ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ (арест 15 суток).

Из характеристики – ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру общительный, лживый, хитрый, от соседей и сожительницы в адрес участкового неоднократно поступали жалобы на негативное поведение в быту.

Суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо вменить дополнительное ограничения.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительные административные ограничения - обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц и запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, и запретить посещать места массового проведения мероприятий и принимать участия в них.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: Мирончик Е.Ю.