Постановление № 5-46/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания 12 декабря 2019 года г. Великий Новгород Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Соколик О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, в помещении суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту с 18 ноября 2019 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 21 ноября 2019 года в 00 часов 25 минут, Бабий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), управлял на <адрес> автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Бабий полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Помимо признания своей вины факт совершения Бабий административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 47 АВ 121918 от 21 ноября 2019 года, согласно которому, в 00 часов 25 минут, около <адрес>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АВ 016548 от 21 ноября 2019 года; - чеком алкотектора PRO-100 COMBI от 21 ноября 2019 года, согласно которому в выдыхаемом Бабий воздухе содержалось 0,999 мг/л абсолютного этилового спирта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АВ 036417 от 21 ноября 2019 года, из которого следует, что Бабий прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,999 мг/л, при этом с результатами освидетельствования Бабий согласился. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами, с участием понятых. Согласно распечатке результатов запроса ФИС ГИБДД М и рапорта инспектора ДПС от 21 ноября 2019 года, Бабий водительского удостоверения не имеет. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из установленных обстоятельств, прихожу к выводу, что 21 ноября 2019 года в 00 часов 25 минут, Бабий, на <данные изъяты>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в связи квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние Бабий в совершении административного правонарушения. При определении вида назначаемого Бабий наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к нему не применимо. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. По вступлению постановления в законную силу: Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что: 1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 2. Реквизиты на оплату административного штрафа УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области) ИНН - <***> КПП - 781345001 р/счет - <***> Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК - 044106001 ОКТМО - 41633101 УИН: 18810447190590004866 КБК 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суде через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда ФИО1 Судьи дела:Слипченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |