Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2. После смерти последнего открылось наследство, состоящее из земельной доли находящаяся на территории землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>», однако к нотариусу за юридическим оформлением наследства, как наследник он не обращался, хотя сразу вступил во владение, управление наследственным имуществом. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 1,70 га, в том числе 1,60 га пашни, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2. В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В поступивших в суд телеграммах исковые требования признают, просят рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В письменном заявлении исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФБУ «Земельная кадастровая палата по Чувашской Республике – Чувашии, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просит дело рассмотреть без участия нотариуса. Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-РЛ №. В силу ст. 1114 ГК РФ с указанного времени открылось наследство. Материалами дела подтверждаются супружеские отношения истца с наследодателем ФИО2. Из свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, следует, что на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью 1,70 га, в том числе 1,60 га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>». Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО2, ко дню своей смерти имела на праве собственности земельную долю общей площадью 1,7 га, в том числе пашни 1,6 га, расположенную на территории землепользования колхоза «Заря». В статье 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо уполномоченному лицу, либо фактическое принятие наследства, то есть совершение действий, направленных на принятие наследства. Обязательным условием принятия наследства, в силу ст. 1154 ГК РФ, является его принятие в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как усматривается из материалов дела, истец в установленные законом сроки за юридическим оформлением наследства не обращалась. В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Поскольку после смерти ФИО2 никто не принял наследство, в силу положений статьи 1142 ГК РФ, истец как брат является наследником второй очереди. Под принятием наследства по смыслу ч.2 ст.1153 ГК РФ понимается то, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно материалам дела и пояснениям представителя истца, сразу же после смерти брата ФИО2 все иное ее имущество (предметы одежды, личные вещи и т.д.) осталось под присмотром и во владении ФИО2. У суда оснований сомневаться в достоверности указанных пояснений не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Спора между наследниками судом не установлено. Таким образом, факт принятия наследства истцом суд находит доказанным. В соответствии со ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерти, в том числе принадлежавшие наследодателям земельные доли входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях. С учетом того, что суд признал истца принявшим наследство, а в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд также признает факт принятия истцом наследства в виде земельной доли. По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия. В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требование истца о признании права собственности в порядке наследования правомерным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, на праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 1.70 га, в том числе 1,60 га пашни, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд. Председательствующий: В.В. Елдратов Суд:Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Елдратов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-203/2017 |