Постановление № 5-38/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-38/2019

Поступило в суд 11.03.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 марта 2019 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены (расписка прилагается),

Установил:


<.....> в <......> час <......> минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приёмного покоя ГБУЗ <...> «Купинская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым проявил явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что <.....> в <......> час <......> минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приёмного покоя ГБУЗ <...> «Купинская ЦРБ» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу;

- объяснением ФИО1 от <.....>;

- объяснением ФИО2 от <.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> лейтенанта полиции ФИО3 от <.....>;

- протоколом об административном задержании от <.....>, согласно которому ФИО1 задержан <.....> в <......> часов <......> минут.Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ………..

Указанные обстоятельства у ФИО1, как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <......> часов <......> минут <.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья: Дроздова А.С.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019