Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-396/2019

Дело № 2-396/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с тарифами банка, с которыми ответчик была ознакомлена, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту предусмотрена неустойка. В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» потребовал от ФИО1 полного досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени требование ею не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 339313 рублей 96 копеек, в том числе основной долг – 232924 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 11093 рубля 81 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 85254 рубля 59 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10041 рубль 45 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6593 рубля 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 3 ст. 810 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. Выдача кредита в размере <данные изъяты> рублей произведена путем зачисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должны были осуществляться ежемесячно в размере 7975 рублей.

Поставив свою подпись в п. 28 раздела «О документах» кредитного договора ФИО1 подтвердила, что ею получена заявка, график погашения кредита, а также она прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «SMS –пакет», Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору, Памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

В п. 5 раздела I Условий договора указано, что задолженность по кредиту – это сумма денежных обязательств клиента по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), погашаемых в составе ежемесячных платежей, неустоек и убытков.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора погашение задолженности по кредиту производится безналичным способом путем списания денег со счета заемщика. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами банка.

В соответствии с Тарифами банка банк вправе потребовать уплаты штрафов (пени) за просрочку уплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из п. 3 раздела III Условий договора следует, что банк вправе взыскать с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые банк мог получить, если бы заемщиком были соблюдены все условия договора, расходов банка по взысканию просроченной задолженности.

В соответствии п. 4 раздела III Условий договора банк праве потребовать от Заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, которое заемщик должен осуществить в течение 21 календарного дня (если в требовании не указан другой срок), если: просроченная задолженность больше тридцати календарных дней; заемщик обратился в банк с заявлением о расторжении договора.

Как установлено судом, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ При этом свои обязательства по возврату задолженности в полном объеме ответчик не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 339313 рублей 96 копеек, в том числе основной долг – 232924 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 11093 рубля 81 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 85254 рубля 59 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10041 рубль 45 копеек.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

При этом суд учитывает, что при подписании вышеуказанного договора ответчик располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не находит, т.к. с учетом соотношения размера задолженности по кредиту и размера штрафа, длительности неисполнения обязательства ответчиком явная несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства не усматривается.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ФИО1 обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнены в полном объеме, суд находит требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 339313 рублей 96 копеек, в том числе основного долга в размере 232924 рубля 11 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 11093 рубля 81 копейка, убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 85254 рубля 59 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 10041 рубль 45 копеек, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6593 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 339313 рублей 96 копеек, в том числе основной долг в размере 232924 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11093 рубля 81 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 85254 рубля 59 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 10041 рубль 45 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6593 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Гуляева