Постановление № 1-176/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело № 1-176/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года гор. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е., защитника-адвоката Шишковой В.П. по удостоверению № и ордеру №, представителя потерпевшего ФГБУ «Кавказский Государственный Биосферный Заповедник им. Шапошникова Х.Г.» - по доверенности ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО4 Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Л.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 06 минут, ФИО4 Л-А., находясь в автомобиле «Mazda Familia» государственный номер № регион, под управлением ранее знакомой ему ФИО3, двигаясь по направлению <адрес> в Центральном районе города Сочи, заранее зная, что в сумке ФИО3, находящейся на заднем сиденье автомобиля, могут находится деньги, решил их похитить.

После чего, действуя на основании внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО3 следит за дорогой, управляя автомобилем, и за его действиями не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, открыл сумку ФИО3, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил оттуда денежные средства в сумме 543780 рублей, принадлежащие ФГБУ «Кавказский Государственный Биосферный Заповедник им. Шапошникова Х.Г.».

После чего ФИО4 Л-А., опасаясь быть застигнутым с похищенными деньгами, попросил ФИО3 остановить автомобиль на перекрестке <адрес> с <адрес> в г. Сочи, после чего вышел из автомобиля и с места совершения преступления скрылся, деньги истратил на собственные нужды, причинив ФГБУ «Кавказский Государственный Биосферный Заповедник им. Шапошникова Х.Г.» материальный ущерб в крупном размере на сумму 543780 рублей.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО4 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, что подтверждается медицинским свидетельством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., о смерти подсудимого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Защитник подсудимого и представитель потерпевшего против прекращения производства по делу по указанным основаниям не возражают.

Представитель обвиняемого ФИО4Л-А. - ФИО5 Л-А. направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью его брата ФИО4Л-А., правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнения сторон, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО4Л-А. по п.В ч.3 ст.158 УК РФ в связи с его смертью, что подтверждается медицинским свидетельством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти подсудимого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст. ст. 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО4 Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный ФГБУ «Кавказский Государственный Биосферный Заповедник им. Шапошникова Х.Г.» к ФИО4 Л-А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальных издержек по делу нет.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

С у д ь я