Решение № 2А-2207/2018 2А-2207/2018~М-2005/2018 М-2005/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-2207/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Дю М.А.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Завгородней

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 и установлении ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО3., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие ФИО3

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Завгородняя в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» Завгороднюю, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды за год привлекался к административной ответственности: 16 февраля 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11,12), 29 марта 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 9-11). Данные постановления ФИО3 не обжаловал.

С учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5, устанавливает ФИО3 административный надзор на 1 год с установлением ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить;

2.Установить в отношении ФИО2 ФИО10 административный надзор на срок 1 (один) год с установлением ФИО2 ФИО11 в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3. Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО12 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная