Апелляционное постановление № 22-6082/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-692/2021

Судья Карпиченко А.Г. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-36


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Петухова В.В.,

с участием прокурора Фоменко Ю.В.,

адвоката Горбуновой Л.Н., действующей в интересах осужденного ФИО1,

защитника Федоровой И.Б., действующей в интересах обвиняемого Ш,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе защитника Федоровой И.Б., действующей в интересах обвиняемого Ш, на постановление судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

защитнику ФЕДОРОВОЙ ИРИНЕ БОРИСОВНЕ

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО1

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление защитника Федоровой И.Б., действующей в интересах обвиняемого Ш, поддержавшей доводы апеляционной жалобы, мнение адвоката Горбуновой Л.Н., оставившей принятие решения на усмотрение суда, выступление прокурора Фоменко Ю.В., полагавшей необходимым оставить постановление судьи без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 признан виновным и осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговор сторонами по делу в аелляционном порядке не обжалован, вступил в законую силу <данные изъяты> и в настоящее время исполнен.

<данные изъяты> защитник Федорова И.Б., действующая в интересах обвиняемого Ш, который до настоящего времени находится в федеральном розыске и в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1, мотивируя свое обращение тем, что этим приговором затронуты интересы ее подзащитного.

Обжалуемым постановлением судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства защитника Федоровой И.Б., о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе защитник Федорова И.Б., действующая в интересах обвиняемого Ш, выражает не согласие с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО1, поскольку, по ее мнению, этим приговором установлена вина ее подзащитного Ш, который является заинтерсованным лицом и имеет право обжалования, а о приговоре в отношении ФИО1 ей стало известно только <данные изъяты>, то есть срок обжалования пропущен по уважительным причинам.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.3891 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Согласно ст.3894 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В силу ст.3895 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как следует из представленных материалов дела, приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлен в отношении осужденного ФИО1, в апелляционном порядке сторонами не обжаловался, вступил в законую силу <данные изъяты> и в настоящее время исполнен.

Положения ст.3891 УПК РФ не предполагают обращение с апелляционной жалобой защитника Федоровой И.Б., действующей в интересах находящегося в розыске обвиняемого Ш, в которой она просит отменить приговор в отношении ФИО1, чьи интересы она не представляет, переквалифицировать действия последнего, исключить квалифицирующий признак преступления и прекратить уголовное преследование ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Ш указанным итоговым судебным решением, постановленным по правилам ст.252 УПК РФ, не осужден, выводов о виновности указанного лица приговор не содержит, в связи с чем сам Ш и его защитник не являются участниками судебного разбирательства в отношении ФИО1 и не наделены статусом лиц, чьи права и законные интересы были бы затронуты настоящим приговором, то есть не являются субъектами апелляционного обжалования, о чем верно изложено в обжалуемом судебном постановлении, не согласиться с которым в настоящее время оснований не имеется.

Постановление судьи отвечает в целом требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым защитнику ФЕДОРОВОЙ ИРИНЕ БОРИСОВНЕ отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Федоровой И.Б. – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.

Председательствующий