Решение № 2А-2-10309/2018 2А-2-10309/2018~М0-2-9374/2018 М0-2-9374/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-2-10309/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лебедевой И.Ю.

при секретаре Махамбетовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2-10309/2018 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц, просит взыскать с административного ответчика в пользу государства:

- сумму недоимки по транспортному налогу за 2016г. в размере 100096 рублей;

- пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 440,42 рубля;

- сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 32178 рублей;

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда с истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик является собственником:

- автомобиля Шевроле Нива госномер №, дата возникновения права собственности 17.06.2003г.

- автомобиля MERCEDES ML430 госномер № дата возникновения 30.12.2005г.

- автомобиля MERCEDES BENZ GL 500 госномер №, дата возникновения 22.02.2013г.

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес> дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> дата возникновения собственности – 02.10.2007г.;

- иные строения, посещения и сооружения по адресу: <адрес> дата возникновения права собственности – 07.07.2001г.

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>

В связи с чем, она является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании ст.32 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлены налоговые уведомления за 2016 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате в бюджет за соответствующий налоговый период.

Ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, что подтверждается выпиской по лицевому счету налогоплательщика, предоставленного налоговым органом.

Законом РФ от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.

Согласно п.2 ст.5 закона исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД « О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен размер ставок, применяемый для транспортного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением добровольно погасить недоимку по транспортному налогу, налогу на имуществу и пени на сумму недоимки (л.д.14). Ответчиком указанное требование не исполнено.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мировой судья судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-534/2018 о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, который был отменен на основании заявления ответчика 11.04.2018г.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление поступило в суд 11.10.2018г., истцом сроки предъявления требований в суд соблюдены.

Истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере 100096 рублей; пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 440,42 рубля; сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 32178 рублей.

Из выписки из государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 10.10.2018г. усматривается, что ФИО2 20.10.2017г. поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Также из указанной выписки усматривается, что имущество приобретено ФИО2 до приобретения статуса индивидуального предпринимателя, как физическим лицом. Кроме того, доказательств того, что указанное имущество используется для осуществления предпринимательской деятельности административным ответчиком не предоставлены.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 Налогового кодекса РФ).

В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок транспортного налога на сумму недоимки по налогам начислены пени в размере 440,42 рублей.

Суд, проверив расчет пени, находит его математически верным, обоснованным. Основания для снижения размера ответственности ответчика за неуплату налогов суд не усматривает.

Таким образом, требования налогового органа об уплате суммы недоимки и пени за 2016 год является правомерным.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ).

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-291 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2016г. в размере 100096 рублей; пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 440,42 рублей; сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 32178 рублей, а всего – 132714,42 рубль.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018г.

Судья подпись И.Ю. Лебедева

Копия верна.

Судья И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>