Определение № 2А-45/2017 2А-45/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-45/2017

Дело --


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

--. --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре --2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России -- по -- к --1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России по -- обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обосновании иска истец указал, что --1 состоит на учете в ИФНС в качестве налогоплательщика, является собственником имущества, признанных объектом налогообложения.

МИФНС -- налогоплательщику были направлены налоговын уведомления о необходимости уплаты имущественных налогов за 2010-2014 годы в размере 3661,74 руб.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам --1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени.

-- МИФНС было направлено заявление в судебный участок по -- о выдаче судебного приказа о взыскании с --1 недоимки в размере 3661,74 руб.

-- мировым судьей -- по Мазановскому районному судебному участку вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с --1 недоимки по имущественным налогам по причине поступившего возражения от налогоплательщика.

МИФНС --по -- просит суд взыскать с --1 задолженность по имущественным налогам в сумме 3661,74 руб., из них: транспортный налог за 2012, 2013 годы в сумме 2550 руб.; налог на имущество физических лиц за 2011-2014 годы в размере 56,8 руб.; земельный налог физических лиц за 2010-2014 годы в сумме 1054,94 рублей, рассмотреть дело без участия представителя учреждения.

Ответчик --1 просила рассмотреть дело без её участия.

До рассмотрения дела по существу от административного истца МИФНС -- по -- поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной уплатой --1 имущественных налогов, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявления административного истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В заявлении об отказе от иска административный истец указал, что ответчик добровольно, до рассмотрения дела, исполнил требования, последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- отказ от иска.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России -- по -- к --1 о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная в Амурский областной суд через -- в течение пятнадцати дней.

Копия верна:

Судья А.А.Потапов