Решение № 2А-1516/2017 2А-1516/2017~М-1640/2017 М-1640/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-1516/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.. с участием прокурора ФИО7 при секретаре ФИО8. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску ФИО1 Управления Министерства внутренних дел ФИО5 по городу Астрахани к ФИО11 об установлении административного надзора ФИО1 по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО12. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО13 неоднократно совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, при этом он подвергался административному наказанию в виде штрафа. В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО14 сроком на 8 месяцев, установив последнему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ФИО4 по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); запрещение выезда за пределы астраханской области; ФИО2 по городу Астрахань ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. ФИО16 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить с учетом изменений, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГг.). В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО17 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 п. а» ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг. Также судом установлено, что после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за мелкое хулиганство, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО19 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за мелкое хулиганство и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением от указанного числа. Эти обстоятельства ФИО21 в судебном заседании не оспаривал. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО22 будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО23 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО4 по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора. Согласно 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административно надзора. За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона). Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО24 административного надзора на 8 месяцев. При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО25 ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ФИО4 по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); запрещение выезда за пределы астраханской области; Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Заявленные требования удовлетворить. Установить административный надзор за ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 месяцев. Установить ФИО27 следующие административные ограничения: -запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; -обязательная явка два раза в месяц в ФИО4 по месту проживания; -запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; -запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:УМВД РФ ПО Г.АСТРАХАНЬ (подробнее)Судьи дела:Гончарова Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |