Решение № 2-1992/2025 2-1992/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-1992/2025




Дело № 2-1992/25 УИД 05RS0031-01-2021-031011-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <...> открыт лицевой счет за №<***>, порядок поставки природного газа сложился. В доме в 2002 г. был установлен прибор учета газа типа СМН-1, заводской номер 00630615. Сведения об установке газового счетчика своевременно внесены в базу данных. Оплату производил ежемесячно из фактических показаний и в полном объеме. 05.10.2021 г. с показаниями 11906 куб.м. прибор учета газа был демонтирован и заменен на новый, типа СГМН -1 заводской номер 01060530. Согласно Акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от 05.10.2021 года представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвел осмотр счетчика и в результате осмотра прибора учета газа установлено: показания прибора учета газа на момент проверки 0000 куб.м, нарушений не выявлено. Однако, по неизвестной истцу причине, установлена задолженность за потребленный газ по состоянию на 01.01.2025 г. – 110 284 руб.41 коп. Прибор учета газа находится в исправном состоянии, срок гос.проверки до 2029 г.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. собственники жилых домов вносят плату за приобретенный у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

Кроме того, исполнитель - юридическое лицо, предоставляющее коммунальную услугу, должен принимать меры снятия показаний с прибора учета потребителя. В силу изложенного истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производится с надлежаще исправным счетчиком, мною оплата газа производится за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ). В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 «если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на ФИО1 обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 110 284 руб. 41 коп. незаконными; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет фактически потребленного ФИО1 газа в <адрес> по данным прибора учета газа, сняв с него сумму задолженности за газ в размере 110 284 руб.41 коп. как необоснованно начисленную.

Извещенный надлежащим образом ФИО1 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, в исковом заявление изложено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия и просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО2 исковые требования не признал. Пояснив суду, что раннее вынесено решение от 08.04.2024, иск удовлетворен частично на сумму 110 тысяч рублей с мая 2017 по октябрь 2023. Предыдущий счетчик не прошел государственную проверку, с апреля 2020 истек срок его действия. В октябре 2021 года он заменил счетчик. Они по решению суда произвели перерасчет с 2017 по апрель 2020 по показаниям счетчика и с октября 2021 по октябрь 2023. Период с апреля 2020 по октябрь 2021 начисляли по нормативу. Квадратура 254 кв.м, зарегистрировано 7 человек, ежемесячный платеж большой. По новому счетчику идут начисления с октября 2024. В августе 2024 исполнили решение суда и с этого времени начисление производятся по показаниям ПУГ. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по адресу: <...>, где открыт лицевой счет №<***>.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 05.10.2021 года, представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвел осмотр счетчика, показания на момент проверки составили 0000 куб.м, нарушений не выявлено.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.04.2025 по аналогичному иску ФИО1, которое было удовлетворено частично в части перерасчета задолженности за период с мая 2017 года по октябрь 2023 года, поскольку предыдущий прибор учета газа не прошел государственную поверку и с апреля 2020 года истек срок его действия.

Суд учитывает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В данном случае, представитель ответчика пояснил, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» перерасчет произведен в соответствии с решением суда за периоды по показаниям счетчика и по нормативу (с апреля 2020 по октябрь 2021 года, когда счетчик не был поверен).

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.04.2024 постановлено: " Иск ФИО1 (паспорт серии <...>) к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН: <***>) о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет ФИО1 задолженности за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактическим показаниям прибора учета газа СГМН-1, заводской № и установленного в домовладении по адресу: РД, <адрес>".

Однако, материалами дела установлено, что прибор учета газа СГМН-1, заводской №, установлен в домовладении истца лишь ДД.ММ.ГГГГ.

До указанного времени был установлен прибор учета газа СГМН-1, заводской №, однако его показания истцом поставщику не передавались.

Истец, обращаясь в суд, не представил доказательств, опровергающих доводы ответчика относительно законности начисления задолженности за спорный период.

Суд принимает во внимание, что в период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года прибор учета газа истца не соответствовал требованиям действующего законодательства, в связи с чем начисление оплаты за газ в указанный период осуществлялось по нормативам потребления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению задолженности незаконными и обязании снять незаконно начисленную задолженность – отказать в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Яшина



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ