Решение № 2-2898/2018 2-2898/2018~М-2609/2018 М-2609/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2898/2018

Дело № 2-2898/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО27 о взыскании процентов по договорам займа, взыскании процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов по договорам займа, взыскании процентов на сумму долга.

В обоснование требований указывает, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 24 марта 2014 года по делу № 2-872/2014 с ФИО3 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 взыскана задолженность по договору займа от 24 января 2013 года, именно, сумма основного долга в размере 60.000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2013 г. по 24.01.2014 г. в размере 50400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2013 г. по 24.01.2014 г. в размере 4034,38 руб., всего взыскано 114.434,38 руб.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от 01.06.2013 года, а именно, сумма основного долга в размере 40.000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2013 г. по 01.02.2014 г. в размере 22400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2013 г. по 01.02.2014 г. в размере 2522,67 руб., всего взыскано 64922,67 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4787,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб.

Всего по решению Бийского городского суда Алтайского края по гражданскому делу № 2-872/2014 от 24.03.2014 года с ответчика в пользу истца взыскано 190.644,19 руб.

Решением Бийского городского суда Алтайского края по гражданскому делу № 2-2542/2016 от 16.06.2016 г. с ФИО3 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО11 ФИО10 взыскано 230.148,70 руб., а именно: проценты по договору займа от 24 января 2013 года за период с 25 января 2014 года по 24 апреля 2016 года в сумме 113400 руб., проценты по договору займа от 01 июня 2013 года за период со 02 февраля 2014 года по 01 апреля 2016 года в сумме 72.800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2014 года по 02 апреля 2016 года в сумме 28616 руб. 70 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 5332 руб.

14.05.2014 года на основании вынесенных судом решений было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. 03 августа 2016 года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в рамках которых ответчик частично произвела оплату взысканной судом денежной суммы.

За период со 02.04.2016 г. по 20.06.2018 г. с ответчика в рамках исполнительного производства было удержано 45.786,81 руб., в связи с недостаточностью средств для полного погашения задолженности, данные платежи ФИО4 отнесены на погашение процентов.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно представленного истцом расчета, составил: по договору займа от 24.01.2013 г. – 105.000 руб., по договору займа от 01.06.2013 г. - 72800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просила о взыскании с ответчика в свою пользу кроме присужденной судом денежной суммы (основной долг по договорам займа и проценты за пользование заемными денежными средствами) также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ), размер которых за период с 03.04.2016г. по 20.06.2018г. составил 66288,09 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу: проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 24.01.2013г. за период с 25.04.2016 г. по 24.05.2018 г. в размере 105.000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 01.06.2013 г. за период со 02.04.2016 г. по 01.06.2018 г. в размере 72.800 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные на основании решения Бийского городского суда по делу № 2-872/2014 от 24.03.2014 г., решения Бийского городского суда по делу № 2-2542/2016 от 16.06.2016 г., за период с 03.04.2016г. по 20.06.2018 г. в размере 66.288,09 руб.

Также истец просит суд о взыскании с ответчика в свою пользу судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в размере 5663 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб.

Истец ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО3 в настоящем судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных истцом требований, не отрицала наличие задолженности перед истцом, указала на то, что в силу трудного материального положения не имела возможности выплатить долг в полном размере.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В судебном заседании установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 24 марта 2014 года по делу № 2-872/2014 с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 была взыскана задолженность по договору займа от 24 января 2013 года, а именно: сумма основного долга в размере 60.000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2013 г. по 24.01.2014 г. в размере 50400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2013 г. 24.01.2014 г. в размере 4034,38 руб., всего взыскано 114.434,38 руб. Кроме того указанным решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от 01.06.2013 года, а именно: сумма основного долга в размере 40.000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2013 г. по 01.02.2014г. в размере 22.400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.07.2013 г. по 01.02.2014 г. в размере 2522,67 руб., всего взыскано 64.922,67 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4787,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 руб., расходы на оформление доверенности – в размере 1000 руб.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 30 апреля 2014года.

Решением Бийского городского суда Алтайского края по делу № 2-2542/2016 от 16.06.2016 г. с ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО14 было взыскано 230.148,70 руб., а именно: проценты по договору займа от 24 января 2013 года за период с 25 января 2014 г. по 24 апреля 2016 года в сумме 113.400 руб., проценты по договору займа от 01 июня 2013 года за период со 02 февраля 2014 года по 01 апреля 2016 года в сумме 72.800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2014 года по 02 апреля 2016 года в сумме 28616 руб. 70 коп. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 5332 руб. Данное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 22.07.2016 года.

В настоящее время исполнительные производства, возбужденные судебным приставом-исполнителем по вынесенным судом решениям, не окончены, решения суда не исполнены в полном объеме, что в судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно представленного истцом расчета, составил: по договору займа от 24.01.2013 г. – 105.000 руб., по договору займа от 01.06.2013 г. - 72800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу: проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 24.01.2013г. за период с 25.04.2016 г. по 24.05.2018 г. в размере 105.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 01.06.2013 г. за период со 02.04.2016 г. по 01.06.2018 г. в размере 72.800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные на основании решения Бийского городского суда по делу № 2-872/2014 от 24.03.2014 г., решения Бийского городского суда по делу № 2-2542/2016 от 16.06.2016 г., за период с 03.04.2016г. по 20.06.2018 г. в размере 66.288,09 руб.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проанализировав положения гражданского законодательства, суд исходит из того, что у ответчика возникла обязанность по выплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в сумме заявленной ФИО2 в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены, то с ответчика ФИО3 в пользу истца по делу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640 руб. 88 коп., с учетом требований разумности и справедливости судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части искового требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд истцу отказывает в связи с его необоснованностью.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 22 руб. 12 коп. подлежит возврату за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО17 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 24 января 2013 года за период с 25 апреля 2016 года по 24 мая 2018 года в размере 105.000 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО19 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 01 июня 2013 года за период со 02 апреля 2016 года по 01 июня 2018 года в размере 72.800 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО21 в пользу ФИО1 ФИО22 проценты на сумму долга за период с 03 апреля 2016 года по 20 июня 2018 года в размере 66.288 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 5640 руб. 88 коп., на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., а всего взыскать 9640 руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 ФИО25 отказать.

Возвратить ФИО1 ФИО26 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 руб. 12 коп. по чеку-ордеру № <данные изъяты> от 19 июня 2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.