Решение № 2А-724/2017 2А-724/2017 ~ М-729/2017 М-729/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-724/2017

К делу № 2а-724/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 28 сентября 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев административный иск ОМВД России по Брюховецкому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> года рождения, осужден по ч.3 ст.30 и. «б» ч.2.ст.228-1 УК РФ, к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. <......> освобожден из Р1К-4 <......> по отбытии срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>. <......> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брюховецкому района.

Решением Брюховецкого районного суда от 28 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 08.04.201.7 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации.

Решением Брюховецкого районного суда от 28 июля 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен сроком на шесть месяцев т.е. до <......>, установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени; запрет на выезд за пределы <......>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. Так, ФИО2 <......> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <......> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется следующим образом: перенес инсульт, является инвалидом 3 группы, нигде работает, живет за счет получаемой пенсии.

На основании чего, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......>.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде дополнительное ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться в отдел МВД России по Брюховецкому району на регистрацию.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Брюховецкому району поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора, о чем предоставил суду письменное заявление.

Помощник прокурора Брюховецкого района, в судебном заседании просил удовлетворить административный иск ОМВД России по Брюховецкому району, продлив в отношении ФИО2 административный надзор и возложении на него дополнительных обязанностей.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району, административного ответчика, помощника прокурора. исследовав представленные суду материалы, суд считает административный иск ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 16 сентября 2010 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> года рождения, осужден по ч.3 ст.30 и. «б» ч.2.ст.228-1 УК РФ, к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. <......> освобожден из Р1К-4 <......> по отбытии срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>. <......> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брюховецкому района.

Решением Брюховецкого районного суда от 28 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 08.04.201.7 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации.

Решением Брюховецкого районного суда от 28 июля 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен сроком на шесть месяцев т.е. до <......>, установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени; запрет на выезд за пределы <......>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. Так, ФИО2 <......> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <......> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется следующим образом: перенес инсульт, является инвалидом 3 группы, нигде работает, живет за счет получаемой пенсии.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор на срок на 6 месяцев, т.е. до <......>, с установлением в отношении него дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Брюховецкому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......> сроком на шесть месяцев т.е. до <......>.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде дополнительное ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться в отдел МВД России по Брюховецкому району на регистрацию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края Д.А. Мосьпан