Решение № 2А-10/2020 2А-10/2020(2А-1548/2019;)~М-1463/2019 2А-1548/2019 М-1463/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-10/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 мая 2020 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.

с участием:

- представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя административного ответчика - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -10/2020 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, требуя взыскать с ответчика по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 382 руб. и пени в размере 62 руб. 99 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 992 руб. и пени в размере 1 433 руб. 22 коп.,

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 338 руб. и пени в размере 179 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 доводы и требования административного иска поддержал, пояснив, что по предоставленным налоговому органу сведениям у ответчика в собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имелись 3 автомобиля, земельный участок, по адресу: <адрес>, и три нежилых помещения по тому же адресу, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налога. Налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налогов передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в связи с чем направление уведомления почтой, не требовалось. В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате налога, в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Налоговое требование оставлено без исполнением, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ответчика, однако недоимка по налогу до настоящего времени не погашена. Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевым счетам налогоплательщика, оплата в счет погашения задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ не поступала.

Представитель административного ответчика ФИО3 - ФИО2, административный иск не признал, пояснив, что не оспаривает наличие недоимки по налогам, однако, не согласен с заявленной ко взысканию суммой недоимки, полагая, что кадастровая стоимость строений и земельного участка, на которые исчислен налог, будет снижена по иску ФИО3 в рамках административного дела, находящегося в настоящее время на рассмотрении в Самарском областном суде. Также пояснил, что ФИО3 личным кабинетом налогоплательщика не пользовался.

Выслушав пояснения представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Указанные налоги (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц) подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований административным истцом суду предъявлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 515 712 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), переданное ФИО3 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), переданное ФИО3 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет:

- по транспортному налогу 19 382 руб., начислены пени – 62,99 руб.,

- по земельному налогу - 55 338 руб., пени – 179,85 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц – 440 992 руб., пени – 1 433,22 руб.,

- сведения о наличии зарегистрированных на ответчика транспортных средств и объектов недвижимости, по которым выставлены налоговое уведомление и налоговое требование (л.д. 11-12).

- выписки по лицевому счету налогоплательщика ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 205, 208-210).

Процедура направления налогового уведомления и требования налоговым органом соблюдена. На основании пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано адресату, в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно выписке из личного кабинета налогоплательщика ФИО3, в личном кабинете отражены его фамилия, имя отчество, ИНН, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № имеют статус просмотренных пользователем личного кабинета (л.д.206).

Согласно представленных ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску на запрос суда карточек учета транспортных средства, в ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21074, гос. рег. знак №; автомобиль КАМАЗ 55102, гос. рег. знак № (л.д. 54, 55).

Государственной инспекцией Гостехнадзора Ставропольского района, г. Тольятти, г. Жигулевска на запрос суда представлена карточка учета самоходной машины – снегохода гос. рег. знак № зарегистрированной на имя ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58).

Представленными ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с КН № площадью 3061 кв.м, кадастровой стоимостью 3689209, 03 руб., расположенного по адресу: <адрес>;

- здания минипекарни и швейного цеха с КН № площадью 274, 9 кв.м, кадастровой стоимостью 6315549 руб. 85 коп., расположенного по адресу: <адрес>;

- здания проходного пункта лит. А-4 с тамбуром и крыльцом с КН № площадью 13, 2 кв.м, кадастровой стоимостью 303256 руб. 67 коп., расположенного по адресу: <адрес>;

- административного здания со складами с КН № площадью 1229, 4 кв.м, кадастровой стоимостью 28 244 223 руб. 31 коп., расположенного по адресу: <адрес>;

(л.д. 32,33, 140-141,142-143,144-145, 146-147,150-151, 152-153, 154-155, 156-157).

Также в материалы дела по запросу суда Жигулевским отделом Управления Росреестра по Самарской области представлены копии дел правоустанавливающих документов в отношении зданий с КН №, с КН № с КН №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 164-169, 170-176, 177-204).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> в отношении ФИО3 о взыскании налогов и санкций за ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2017 год, в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по указанным видам налога, порядок направления административного искового заявления соблюден, расчет задолженности и пени ответчиком не оспаривается, судом проверен и признается выполненным верно.

При разрешении административного иска суд не принимает возражений представителя ответчика относительно неполучения ответчиком налогового уведомления № и требования об уплате налога №, поскольку налоговым органом предоставлены данные о формировании ФИО3 личного кабинета налогоплательщика на официальном портале налогового органа (л.д. 206), что в соответствии с частью 2 статьи 11.2 НК Российской Федерации предполагает использование налогоплательщиком данного ресурса для получения от налогового органа документов (информации).

Также судом не принимаются возражения стороны ответчика о неверном определении налоговой базы по налогу на имущество и земельному налогу, поскольку включенные в налоговое уведомление сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости соответствуют данным ЕГРН, на дату разрешения иска кадастровая стоимость не изменена.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ в доход государства подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с несвоевременной уплатой:

- транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 62 руб. 99 коп.,

- земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 179руб. 85 коп.,

- налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 433 руб. 22 коп.

Представленный административным истцом расчет пеней (л.д.15) судом проверен и признается выполненным верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19382 руб.,

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62 руб.99 коп.,

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55338 руб.,

- пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2017 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 179 руб. 85 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 440992 руб.,

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1433 руб. 22 коп.,

а всего 517 388 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8373 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2020.

Судья Л.Ф. Никонова