Решение № 2-2341/2023 2-2341/2023~М-1879/2023 М-1879/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-2341/2023




УИД 74RS0028-01-2023-002361-76

Дело № 2-2341/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зозули Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 15.08.2019 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 54 752 рублей 97 копеек с процентной ставкой 30,5% годовых. Срок возврата кредита - 15.08.2022 года. По состоянию на 15.04.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 97 005 рублей 70 копеек, в том числе: 49 972 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 47 033 рубля 48 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 16.08.2019 года по 15.04.2023 года. ПАО «УБРиР» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от 15.08.2019 года за период с 15.08.2019 года по 15.04.2023 года в размере 97 005 рублей 70 копеек, в том числе: 49 972 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 47 033 рубля 48 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 16.08.2019 года по 15.04.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.7-8).

Истец ПАО «УБРиР» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8, 55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.49,56,57).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что путем подписания заявления о предоставлении кредита 15.08.2019 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 54 752 рублей 97 копеек с процентной ставкой 30,5% годовых (л.д.11,12-13).

Согласно п.2 индивидуальных условий потребительского кредита НОМЕР от 15.08.2019 года срок действия договора (срок возврата кредита) 36 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, обязательства по договору потребительского кредита не исполняются ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету НОМЕР (л.д.10).

По состоянию на 15.04.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 97 005 рублей 70 копеек, в том числе: 49 972 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 47 033 рубля 48 копеек - проценты з кредит (л.д.9).

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, составленным в соответствии с законом и условиями договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному соглашению, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР от 15.08.2019 года за период с 15.08.2019 года по 15.04.2023 года в размере 97 005 рублей 70 копеек, в том числе: 49 972 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 47 033 рубля 48 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 16.08.2019 года по 15.04.2023 года.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 110 рублей 17 копеек (л.д.5,6). Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 110 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН<***>, КПП 667101001) задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от 15.08.2019 года за период с 15.08.2019 года по 15.04.2023 года в размере 97 005 рублей 70 копеек, в том числе: 49 972 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 47 033 рубля 48 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 16.08.2019 года по 15.04.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зозуля Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ