Решение № 2-708/2021 2-708/2021~М-406/2021 М-406/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-708/2021

Дело № 2-708/2021

УИД: 91RS0011-01-2021-001065-43


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 27 июля 2021 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, который последний унаследовал, как фактически проживающий с наследодателем, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 решением исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатели не успели зарегистрировать свое право собственности. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН за наследодателями. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Стороны, надлежаще извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель истца ФИО5 предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 возражал относительно заявленных требований.

Представитель ответчика администрации <адрес> Республики Крым не возражал относительно заявленных требований.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица ФИО7, а также представитель Госкомрегистра, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица ФИО1 приходится супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,15 га для обслуживания жилого дома.

Постановлением <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, находящимся по адресу: Республика Крым, <адрес>, изменён почтовый адрес на: Республика Крым, <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Земельного кодекса Украины полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков имеют местные Советы народных депутатов, которые могут передавать соответственно органам государственной исполнительной власти или исполнительным органам местного самоуправления.

На основании ч. 1 ст. 11 Закона Украины «О местном самоуправлении» исполнительными органами сельских, поселковых, городских, районных в городах советов являются их исполнительные комитеты, отделы, управления и другие создаваемые советами исполнительные органы.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, исполнительный комитет Найденовского сельского Совета народных депутатов Автономной Республики Крым имел право на принятие решения о передаче в частную собственность ФИО3 спорного земельного участка.

Кроме того, с учетом положений Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.1992 № 15-92 «О приватизации земельных участков» (действующего в редакции на ноябрь 1997 года), право собственности на спорный земельный участок возникло у умершей с момента принятия решения исполнительным комитетом Найденовского сельского Совета народных депутатов Автономной Республики Крым № 46 от 03.11.1997.

Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, ФИО3 являлась собственником указанного выше земельного участка.

Как усматривается из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 принял наследство по завещанию в виде земельного участка площадью 6,390 га, расположенный на территории <адрес>.

Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась истица ФИО1, ответчик ФИО2 отказался от наследства, оставшегося после смерти отца в пользу матери – истицы ФИО1, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно справке сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, с умершей ФИО3 проживали сын – ФИО4, невестка ФИО1, внук ФИО2 Истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 6,390 га, автомобиля марки ВАЗ-21063, 1985 года выпуска, автомобильного прицепа марки ТУРИСТ, 2000 года выпуска, денежного вклада и имущественного пая. Однако в отношении спорного земельного участка истице нотариусом разъяснено, что в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый земельный участок, необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности.

Таким образом, учитывая, что истец является законным наследником после смерти своего супруга, иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется, ответчик ФИО2 добровольно в письменной форме отказался от причитающегося наследства, данное заявление удостоверено нотариально, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 03.08.2021.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев