Решение № 2-3-75/2026 2-3-75/2026~М-3-2/2026 2-75/2026 М-3-2/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-3-75/2026

Дело № 2-75/2026

УИД:36RS0034-03-2026-000010-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Подгоренский 24.03.2026г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Зеленской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, указывая, что 27.12.2020 г. умерла ее родная сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство на принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, х. Кувшин, ул. Речная д. 7..

07.10.2008 ФИО4 было составлено завещание, согласно которому она завещала всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, наследникам первой очереди - своим сыновьям: ФИО5 и ФИО6, которые о своих наследственных правах не заявили.

ФИО10, умер 15.05.2017г., детей у него не было.

ФИО11, проживавший в <адрес>, участвовал в военных действиях в составе войск ВСУ, в 2024г. погиб. У него было две дочери на Украине, место их нахождения неизвестно.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО3 являются её сестры: заявитель ФИО2, ФИО12, брат ФИО13.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживала на Украине <адрес>, умерла, дата её смерти неизвестна.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.У него были дети: дочери ФИО21, ФИО22, ФИО24, сын: ФИО23.

Она в течение почти пяти лет ухаживала за сестрой ФИО3, поскольку у неё был переломом шейки бедра.

Она обратилась к нотариусу ФИО16 для оформления наследства после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако нотариус отказала ей в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры, в связи с пропуском срока для принятия наследства и ошибок в её актовой записи о рождении.

Вместе с тем, после смерти сестры, она фактическим приняла наследство, поскольку произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц.

В настоящее время она не имеет иной возможности реализовать свои наследственные права, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей 27.12.2020 года, и установить факт родственных отношений между ними, как между родными сестрами.

Лица, участвующие в деле: ФИО1, её представитель ФИО7, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель заявителя ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица: ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15 о времени и месте рассмотрения данного дела извещались надлежащим образом, судебными повестками, которые возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения»

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, лежат на лицах, участвующих в деле, которые признаются судом надлежащим образом извещеннвми о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения повестки на судебное заседание 24.03.2026г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2020 г. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.15) После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежавшие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, х. Кувшин, ул. Речная д. 7, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а так же выпиской из похозяйственной книги о налиции у гражданина права на земельный участок ( л.д.23-24, 25).

07.10.2008 ФИО4 было составлено завещание, согласно которому она завещала всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, наследникам первой очереди - своим сыновьям: ФИО5 и ФИО6, которые о своих наследственных правах не заявили ( л.д.16).

Согласно справки о рождении № А-02431, в государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении №44 от 31 октября 1938 г, составленная Семейским сельским Советом Белогорьевского района Воронежской области, согласно которой 31 октября 1938 года родилась ФИО19, родителями которой записаны: отец ФИО17, мать ФИО18 ( л.д. 21).

06.03.1957 г. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО20, после регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа - Соляниченко, что подтверждается свидетельством о браке ( л.д. 22).

Согласно сведений Территориального отдела ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области от 29.01.2026, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. Русская Буйловка Павловского района Воронежской области, информации о родителях нет ( л.д.34-35).

10.12.2025г. ФИО1 через своего представителя обратилась к нотариусу ФИО25 для оформления наследства после смерти сестры ФИО4.

Согласно ответа на запрос суда, нотариус ФИО25 сообщила, что 10 декабря 2025г. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.12.2020г. заведено наследственное дело. Наследником по закону является сестра наследодателя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38). Однако нотариус отказала ей в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры, в связи с пропуском срока для принятия наследства и ошибок в её актовой записи о рождении ( л.д.27).

В соответствии со статьёй 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия заявителем наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО26, показал суду, что ФИО1 его мать. ФИО4 доводилась ему родной тетёй. Мама и тетя общались, поддерживали родственные отношения. Когда тетя сломала шейку бедра, он забрал её к себе и ухаживал за ней до смерти, потому что она не могла себя обслуживать. У тети было два сына: Сергей и Николай. Николай проживал с тетей и умер в 2017г., а Сергей жил на Украине и погиб в 2024г. После смерти тети, его мама ФИО1 забрала принадлежавшие сестре ФИО4 садовый инвентарь, альбом, крупорущку. В тетином доме после ее смерти никто не проживал, мама давала деньги, а он оплачивал за свет, чтобы его не отключили.

Свидетель ФИО27 суду показала, что доводится снохой ФИО1. ФИО4 доводилась родной сестрой её свекрови, при жизни они поддерживали родственные отношения, общались. В 2017г. ФИО4 сломала шейку бедра и они забрали её к себе жить, ухаживали за ней до ее смерти. ФИО4 умерла в 2020 году, после ее смерти свекровь и муж забрали принадлежавший ей садовый инвентарь, мельницу, альбом с фотографиями. После смерти ФИО4 в её доме никто не жил, но сверкровь давала деньги и они оплачивали за свет, чтобы его не отключили. Свекровь оплатила похороны сестры. У ФИО4 было двое сыновей: Сергей и Николай, но они умерли. Николай умер в 2017г., а Николай жил на Украинне и погиб в 2024г..

Суд признаёт показания свидетелей, подтвердивших родственные отношения между ФИО1 и ФИО4, умершей 27.12.2020г. достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований не доверять данным показаниям у суда нет.

В судебном заседании так же бесспорно, установлено, что заявитель ФИО1 в порядке ст. 1153 ГК РФ в течение установленного законом срока со дня открытия наследства после смерти сестры ФИО4, фактически его приняла, забрав вещи, которые принадлежали умершей. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании факт родственных отношений заявителя ФИО1 и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.12.2020г. нашел свое подтверждение и в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ может быть установлен.

Заявитель ФИО1 является родной сестрой ФИО4, а следовательно наследником второй очереди.

Принимая во внимание, что заявительница фактически приняла наследство после смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.12.2020года, суд считает заявленные требования об установлении факта принятия наследства так же подлежащими удовлетворению.

Установление данных фактов имеет юридическое значение для заявительницы, так как позволяет ей реализовать наследственные права, иным путем их установить, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между родными сестрами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.12.2020 года.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.12.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья: С.М.Крюкова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2026г