Решение № 2А-176/2025 2А-176/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-176/2025Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-176/2025 (УИД: 43RS0026-01-2025-000064-23) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 февраля 2025 года г. Омутнинск, Кировская область Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кротовой Н.Г., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1 освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за тяжкие преступления, совершенные при особо опасном рецидиве, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часов до 07.00 часов утра следующего дня. Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4 оборот, материалы дела). Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно пригово????????????????????????????????d?????????J?J????????J???J???H????????Й?????????????Й?? ??????????J?J?J??????????H???????????J?J??????J?J???H???????????J?J???H???????????J?J???????????J?J?????????????J?J???????????????????????????¬?z?????????? ? По приговору Кузнецкого районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 судим по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима (л.д. 8 – 10). Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Омутнинского района Кировской области (подробнее)Судьи дела:Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |