Постановление № 5-924/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-924/2019Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 11 ноября 2019 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты>, ранее к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекавшегося, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 10 ноября 2019 года в 21 час 40 минут, ФИО1, находясь у дома № 35А по ул. Рабочая в г.о. Электросталь Московской области, проявляя явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью. Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом УУП УМВД России по г.о. Электросталь И. (л.д.1), согласно которого И. докладывает начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что 10 ноября 2019 года в 21 час 40 минут у дома № 35А по ул. Рабочая в г.о. Электросталь, Московской области им был выявлен ранее ему незнакомый ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок; - письменным объяснением Я. (л.д.6), согласно которого она являлась непосредственным очевидцем того, как 10 ноября 2019 года в 21 час 40 минут ФИО1, находясь у дома № 35А по ул. Рабочая в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью; - письменным объяснением ФИО1 (л.д.7), согласно которого ФИО1 не отрицал тот факт, что 10 ноября 2019 года в 21 час 40 минут, находясь у дома № 35А по ул. Рабочая в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью; - протоколом о доставлении 10.11.2019 в 22 часа 00 минут ФИО1 в УМВД России по г.о. Электросталь для составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д.4); - протоколом об административном правонарушении АД № 0392351 от 10.11.2019 (л.д.11), где описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Материалами дела и судом достоверно установлено, что 10 ноября 2019 года, в 21 час 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 35А по ул. Рабочая в г.о. Электросталь Московской области громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая спокойствие граждан. Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. С учетом личности ФИО1, осознания им совершенного правонарушения и раскаяния в содеянном, суд полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста и считает, что такое наказание как штраф, в данном случае, будет достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. При определении размера избранного ФИО1 наказания, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ИНН <***> КПП 505301001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Счет № 40101810845250010102 ОКТМО 46790000 КБК 18811690040046000140 УИН № Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 11.11.2019. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Герман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-924/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-924/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-924/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-924/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-924/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-924/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-924/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-924/2019 |