Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-260/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года г. Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А., при секретаре Яковенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Рожновская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в виде квартиры по адресу: <адрес>, от которой собственники ФИО1, ФИО2 отказались, в связи с добровольным выездом из зоны проживания с правом на отселение, и получила компенсацию стоимости утраченного имущества на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 1 марта 2016 года квартира по заявлению Рожновской сельской администрации Клинцовского района была принята на учёт в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственников от права собственности на это имущество. Представитель Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Глава Рожновского сельского поселения ФИО3 представил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия, заявленные требования поддерживает. Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 по праву ? доли общей долевой собственности. На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 по праву ? доли общей долевой собственности. Как следует из заявления собственника ФИО2 в Рожновскую сельскую администрацию Клинцовского района от 20.11.2015 года, он, в связи с выплатой ему денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказался от права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из заявления собственника ФИО1 в Рожновскую сельскую администрацию Клинцовского района от 20.11.2015 года, следует, что она, в связи с выплатой ей денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказалась от права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются актом приёмки-передачи сданного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Рожновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время в доме по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает. В силу ст.236 ч.1 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности, на который собственник отказался, в кадастровый номер объекта – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей по праву общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, отказавшихся от права собственности на неё, 31 марта 2016 года была внесена запись о принятии на учёт данного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Поскольку в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учёт, суд считает, что требование Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, являющейся органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, о признании права муниципальной собственности Рожновского сельского поселения на указанную бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, является законным, обоснованным, а заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Признать за Рожновским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. Председательствующий А.А. Лахтиков Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:управление Росеестра по Брянской области (подробнее)Судьи дела:Лахтиков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-260/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 |