Решение № 2-1617/2017 2-1617/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1617/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Жильчинской Л. В., при секретаре Турковой Е. В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М. С., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/17 по заявлению ФИО2 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с заявлением об объявлении ФИО4 умершим.

В обосновании заявления указано, что заявитель приходится дочерью ФИО4, <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена> ФИО4 ушел из дома в лесной массив на кордоне «Малышкино» около <адрес обезличен> речка в <адрес обезличен> и до настоящего времени его место нахождения не известно. ФИО4 оставил дома свой паспорт, пенсионное удостоверение, военный билет, страховой полис ОМС и иные документы на свое имя, личные вещи не забирал.

По факту подачи <Дата обезличена> заявления в ОМВД России по <адрес обезличен> было заведено розыскное дело <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Проводимые розыскные мероприятия результата не дали по настоящее время. В связи с чем, имеются основания предполагать смерть отца заявителя. Признание умершим ФИО4 необходимо заявителю для получения свидетельства о его смерти и снятия с регистрационного учета по адресу его места жительства.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 276-277 ГК РФ заявитель просит суд признать ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца села ФИО3 <адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что её отец ФИО4 проживал по адресу: <адрес обезличен>, занимался охотой, рыбалкой. В июне <Дата обезличена> года ушел в лес, на озеро в районе <адрес обезличен> речка на кордоне «Малышкино» и с тех пор его никто не видел. Были вызваны сотрудники МЧС России, однако, розыскные мероприятия ничего не дали.

Представитель заинтересованного лица Службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения заявителя, прокурора рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматривается судом в порядке особого производства.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса (ст. 263 ГПК РФ).

Из представленного суду свидетельства о рождении серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, видно, что её родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака от <Дата обезличена>, выданным Дворцом бракосочетания <адрес обезличен>, ФИО8 и ФИО9 заключили брак <Дата обезличена>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за <Номер обезличен>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12.

Таким образом, суд установил, что заявитель приходится дочерью ФИО4, <Дата обезличена> года рождения.

Из доводов заявления, пояснений заявителя следует, что её отец ФИО4 проживал по адресу: <адрес обезличен>.

По информации отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена><Номер обезличен>, <Дата обезличена> в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» поступило заявление от гр. ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес обезличен> о том, что <Дата обезличена> её отец ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, пропал без вести в <адрес обезличен> в лесном массиве врайоне кордона «Малышкино» на территории Прибайкальского национального парка около <адрес обезличен> речка.

Местонахождение ФИО4 до настоящего времени не установлено, проводятся оперативно-розыскные мероприятия. По факту безвестного исчезновения гр. ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, в ОУР ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» заведено розыскное дело <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО10 - соседка заявителя, суду показала, что ФИО2 проживала в <адрес обезличен> вместе с отцом, матерью и двумя сыновьями. ФИО4 около 7 лет назад ушел из дома в лесной массив и больше не вернулся, с тех пор его свидетель не видела. Со слов соседей ей стало известно, что ФИО4 пропал.

Свидетель ФИО11 – сын заявителя и внук ФИО4 суду показал, что в <адрес обезличен> он проживает около 10 лет вместе с матерью и братом раньше вместе с ними проживал и дед ФИО4, который любил охоту, рыбалку, ранее работал геологом, часто уезжал в тайгу. В июне <Дата обезличена> года ФИО4 поехал в тайгу на рыбалку отдохнуть и не вернулся, со слов отдыхающих там людей, он пошел на озеро через лес один, оставил свой рюкзак на базе в зимовье, но заблудился и к обеду на базу не вернулся. Поиски никаких результатов не дали.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их не противоречивыми, подтверждающимися иными собранными по делу доказательствами.

Согласно справке МКУ «Сервисно-регистрационного центра» <Номер обезличен> от -<Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы 13 человек, в том числе ФИО4

По информации отдела регистрации смерти по <адрес обезличен> государственной регистрации службы ЗАГС <адрес обезличен> от <Дата обезличена> запись акта о смерти ФИО4, <Дата обезличена> рождения, в архиве отдела отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с июня <Дата обезличена> года по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес обезличен> нет сведений о месте его пребывания более 5 лет.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что признание ФИО4 необходимо заявителю в целях реализации его имущественных прав, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, ФИО4 подлежит признанию умершим по заявлению его дочери ФИО2

Руководствуясь ст. ст.193-199, 276-280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца села ФИО3 <адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л. В. Жильчинская