Апелляционное постановление № 22-3064/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 4/8-22/2025

Судья Василькевич Г.А. № 22-3064/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 июля 2025 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Гончаровой Н.Н,

при секретаре судебного заседания Везовской В.Д.,

с участием прокурора Явтушенко А.А.,

адвоката Чебуниной Ю.П.,

осужденного ФИО1 ФИО10.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Налетова О.О в интересах осужденного ФИО1 на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 июня 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК об отмене условного осуждения и об исполнении наказания по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.01.2024 в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., выступление осужденного ФИО1 и адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Явтушенко А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.01.2024 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с установлением испытательного срока 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.

Начальник филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором от 16.01.2024 года.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Налетов О.О. с постановлением не согласен, считает его слишком суровым, подлежащим отмене.

Считает, что суд в недостаточной мере учел имеющиеся по делу обстоятельства:

04.07.2024 ФИО1 поступил на стационарное лечение в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», откуда был выписан 02.08.2024 года в связи с медико-социальными показаниями (получил травму руки при падении с лестницы),

06.06.2025 года собирался обратиться в КНД повторно, для чего требуется пройти флюорографию и ЭКГ. Однако в этот же день на придомовой территории (во дворе своего дома) подвергся укусу клеща, из-за чего не смог пройти необходимые обследования,

10.06.2025 года в утреннее время в медицинском центре «<адрес>» прошел флюорографию, имея намерение выполнить предписание суда, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение; связи с занятостью специалиста прохождение ЭКГ ему было назначено на после обеденное время.

Указывает, что ФИО1 от органов правосудия и уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, приходил на отметки и добросовестно являлся на все судебные заседания.

Обращает внимание, что в ходе судебного заседания инспектором филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по ПК ФКУ не было предоставлено заключение нарколога о необходимости прохождения ФИО1 лечения от наркотической зависимости. При этом из материалов дела видно, что ФИО1 два раза обращался в КНД для прохождения стационарного лечения, ошибочно полагая, что именно обязательное прохождение лечения предписано приговором от 16 января 2024 года.

Просит постановление суда отменить, ФИО1 освободить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения.

В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

На осужденного ФИО1 приговором Советского районного суда г. Владивостока от 16.01.2024 возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, куда в течение испытательного срока являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления УИИ место жительства, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение.

С 13.03.2024 ФИО1 состоит на учете в филиале по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ему были разъяснены права и обязанности, отобрана подписка, вручена памятка, была установлена явка на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц - третий понедельник каждого месяца, выдано направление в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер».

15.04.2024 из ГБУЗ «Краевого наркологического диспансера» в адрес филиала поступило сообщение о том, что осужденный в ГБУЗ «КНД» не обращался, обследование, лечение не проходил и не проходит.

15.04.2024 ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение.

17.05.2024 постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности в связи с неисполнением обязанности обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение.

По сообщению ГБУЗ «Краевого наркологического диспансера» от 02.08.2024 осужденный находится на стационарном лечении с 04.07.2024, предполагаемый период стационарного лечения и реабилитации составляет 3 месяца.

Однако осужденный был выписан 02.08.2024 в связи с медико-социальным показанием (перелом руки), обязан госпитализироваться повторно.

ФИО1 на регистрацию в УИИ не явился.

Согласно объяснению ФИО1 не явился на регистрацию в связи с употреблением наркотических средств.

В связи с указанной неявкой, 26.08.2024 ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, по факту нарушения обязанности обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение.

постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока в связи с нарушением установленных судом обязанностей осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности.

из ГБУЗ «Краевого наркологического диспансера» в адрес филиала УИИ поступило сообщение о том, что осужденный ФИО1 повторно к стационарному лечению не приступил.

20.01.2025 ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по факту нарушения обязанности обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение.

23.04.2025 ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по факту нарушения обязанности обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение.

20.03.2025 постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока в связи с нарушением установленных судом обязанностей осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 2 месяца.

21.05.2025 ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по факту нарушения обязанности обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение и за неявку на регистрацию 19.05.2025.

Согласно информации от 12.05.2025, от 05.06.2025 и от 09.06.2025 из ГБУЗ «КНД» осужденному ФИО1 29.04.2025 выдано направление на госпитализацию и лечение. Однако осужденный к лечению повторно не приступил, рекомендации врача не выполняет, 09.06.2025 обратился для госпитализации, разъяснено, что необходимо пройти ЭКГ и флюорографию.

Таким образом, судом обоснованно установлено, что осужденный ФИО1 за период условного осуждения систематически не исполнял возложенные на него по приговору суда обязанности: после перерыва стационарного лечения с августа 2024 года к врачу-наркологу более не обращался, обследование не прошёл, к лечению не приступил, то есть продолжительно (более 30 дней) не исполнял обязанность, возложенную на него судом.

Необходимость такого лечения была установлена еще в июле 2024 года, когда ФИО1 поступил на стационарное лечение в наркологический диспансер в связи с расстройством поведения, вызванного употреблением стимуляторов, синдромом зависимости; курс лечения не окончил, для повторной госпитализации не обращался.

Часть необходимых мер для прохождения лечения осужденным предпринята только после обращения УИИ в суд с представлением об отмене условного осуждения, что не прерывает установленного законом срока не исполнения обязанности, возложенной на него судом.

Обязанность обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение нарушалась осужденным и после вынесения ему предупреждений об отмене условного осуждения.

Сведений о наличии уважительных причин не исполнения возложенных по приговору обязанностей от осужденного не поступило.

Таким образом, судебное решение об отмене условного осуждения и приведении к реальному исполнению наказания должным образом мотивировано и принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 июня 2025 года об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения,

апелляционную жалобу адвоката Налетова О.О. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и в сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Гончарова