Решение № 2-593/2017 2-593/2017(2-9480/2016;)~М-9349/2016 2-9480/2016 М-9349/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Гапоновой В.А.,

с участием истца Т.Н.К. – К.С.В.,

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по г.Ставрополю СК – Т.Д.А., действующей по доверенности от дата года №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по иску Т.Н.К. к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о перерасчете размере пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Т.Н.К. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края (далее - ГУ–УПФ РФ по г.Ставрополю СК) о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом трудовой книжки, возложении обязанности на ГУ–УПФ РФ по г.Ставрополю СК произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального назначения, то есть с дата.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в <данные изъяты> году она обратилась в ГУ–УПФ РФ по г.Ставрополю СК за назначением трудовой пенсии по старости, письмом от дата года ей было отказано в установлении трудовой пенсии, так как исправление ее фамилии на титульном листе трудовой книжки было сделано не надлежащим образом и без ссылки на свидетельство о заключении брака. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от дата установлен факт принадлежности трудовой книжки Т.Н.К. дата года истец обратилась в ГУ–УПФ РФ по г.Ставрополю СК с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом сведений в трудовой книжке, письмом от дата года ей было отказано. Таким образом, полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального назначения, то есть с дата.

Истец Т.Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель К.С.В. заявленные истцом требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ–УПФ РФ по г.Ставрополю СК – Т.Д.А. в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований.

Заслушав представителя истца - К.С.В., представителя ответчика – Т.Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от дата года установлен факт принадлежности трудовой книжки Т.Н.К. (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что дата Т.Н.К. обратилась в ГУ–УПФ РФ по <адрес> СК с заявлением о пересчете трудовой пенсии по старости с учетом сведений в трудовой книжке (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с письмом от дата № <данные изъяты> Т.Н.К. было отказано в перерасчете трудовой пенсии, так как в вышеуказанном решении суда не оговорен срок перерасчета страховой пенсии по старости (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что Т.Н.К. обратилась в ГУ–УПФ РФ по г.Ставрополю СК с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости дата.

То обстоятельство, что в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Ставрополя не оговорен срок перерасчета страховой пенсии, еще не свидетельствует о наличии оснований для отказа истцу в таком перерасчете, поскольку предметом рассмотрения Ленинским районным судом г. Ставрополя являлось заявление об установлении факта принадлежности Т.Н.К. трудовой книжки, а не спор о ее праве на перерасчет пенсии.

Поскольку основанием для отказа в назначении Т.Н.К. трудовой пенсии по старости являлось ненадлежащее оформление ее трудовой книжки, а вступившим в законную силу решением суда установлен факт принадлежности трудовой книжки истцу, то у ответчика не имелось оснований для отказа Т.Н.К. в перерасчете трудовой пенсии.

Таким образом, исковые требования Т.Н.К. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального назначения, по правилам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ с даты возникновения права на нее, то есть с дата, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Н.К. к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о перерасчете размере пенсии по старости удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края обязанность произвести Т.Н.К. перерасчет страховой пенсии по старости по правилам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ с даты возникновения права на нее, то есть с дата

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> А.В. Макарская

<данные изъяты>

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*

*
*

*

*

*
*

*