Решение № 2А-518/2026 2А-518/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2А-518/2026

УИД 35RS0009-01-2026-000099-65

Дело № 2а-518/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2026 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Решетниковой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Иволойвой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора,

у с т а н о в и л:

решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрета выезда за пределы Вологодской области.

Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 явки в месяц; запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции.

ОМВД России «Вологодский» обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав тем, что последний имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает совместно с сестрой, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.

В течение календарного года ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 7 раз по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и 4 раза по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ОМВД России «Вологодский» со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить ФИО1 дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 явки.

Представитель административного истца ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

По информации участкового уполномоченного, ФИО1 проживает с сестрой, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Факты привлечения к административной ответственности подтверждаются представленными копиями постановлений с отметками о вступлении в законную силу.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащихся в пункте 22, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает правомерным удовлетворить требования иска, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего четыре явки.

Руководствуясь ст.ст.4,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Вологодский» удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (четыре) явки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026.