Определение № 2А-3762/2017 2А-3762/2017~М-3043/2017 М-3043/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-3762/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2а-3762/2017 14 июня 2017 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Верещагина В.В., при секретаре судебного заседания Иванченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ТГО ССП РФ по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РО о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным, В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ТГО ССП РФ по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РО о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным. В Таганрогский городской суд Ростовской области поступило заявление от представителя административного истца ФИО3 об отказе от административного иска. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В данном случае отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом. Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС Российской Федерации, суд Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ТГО ССП РФ по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РО о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным. Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ТГО ССП РФ по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РО о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области. Председательствующий В.В.Верещагина Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:УФССП России по РО (подробнее)Судьи дела:Верещагина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |