Решение № 2-1814/2018 2-1814/2018~М-1634/2018 М-1634/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1814/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1814/2018 Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клыгач И.-Е.В., при секретаре Остроуховой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА умер ФИО1. ДАТА умерла его супруга ФИО2. При жизни ФИО1 и ФИО2 являлись владельцами жилого помещения – дома и земельного участка, находящихся по адресу: АДРЕС. В наследство, открывшееся после смерти ФИО1, вступила ФИО2, которая проживала в вышеуказанном объекте недвижимости и осуществляла права владения и пользования им и земельным участком. На момент ее смерти совместно с ней в вышеназванном жилом помещении проживал ее внук ФИО5, который являлся единственным наследником ФИО2, в связи с тем, что его мать ФИО3 умерла ранее наследодателя ДАТА. Однако, ФИО5 при жизни не успел обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 ДАТА ФИО5, умер. При жизни наследодатель ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с истцом, от брака у него имеется дочь ФИО6 Истец как наследник по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о наследстве ей было отказано, так как право собственности на жилой дом и земельный участок наследодатели при жизни не оформили надлежащим образом. Просит суд признать ФИО2, умершую ДАТА принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО1, в виде жилого АДРЕС, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, право собственности которого на объект недвижимости возникло при его жизни, признать ФИО5, умершего ДАТА принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА в виде вышеназванного объекта недвижимости, признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДАТА на указанный жилой дом с признанием право собственности в порядке наследования. Представитель истца ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске с учетом его изменения. Истец ФИО4, представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 8, 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 6 Федеральною закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями и дополнениями), предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» в редакции Закона РСФСР от 3 августа 1979 года, действовавшим до введения в действие Закона РФ от 6 июля 1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в РСФСР», предусматривалось, что поселковый сельский совет народных депутатов: руководил на своей территории государственным, хозяйственным и социально-культурным строительством, обеспечивал соблюдение законов, охрану государственного и общественного порядка, прав граждан (ст.3); контролировал соблюдение планов застройки населенных пунктов (ст. 16); осуществлял контроль за выполнением правил паспортной системы и проводил прописку и выписку граждан; совершал нотариальные действия; выдавал гражданам справки, удостоверяющие личность, семейное, имущественное положение и другие справки, предусмотренные законодательством (ст. 23). Постановлением Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10 февраля 1985 года № 136 предусматривалось, что государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой в СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации. В соответствии с указанным постановлением была принята Инструкция о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утв. приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года №380) согласно которой: регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета принадлежности их в городах, поселках городского типа и сельской местности проводят бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов (п. 1.2); в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации права собственности на жилые помещения, производимой в порядке настоящей Инструкции, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в м.п. 2.1, 2.2 настоящей Инструкции (п. 2.3). Таким образом, записи в похозяйственных книгах в сельской местности являлись документами, устанавливающими право собственности на дом, на основании которых проводилась регистрация права на жилой дом. Согласно выписке из похозяйственной книги за 1986-1990 годы НОМЕР Сыростанского сельского Совета, стр. ... с ДАТА года жилой дом НОМЕР по адресу: АДРЕС принадлежит ФИО1 После его смерти главой хозяйства указана ФИО2 (л.д. 38-40). Из представленных сведений ФИО1 умер ДАТА. Наследниками первой очереди после его смерти являлись ФИО2 (супруга) и ФИО3 (дочь), что подтверждается записью акта о рождении ФИО3 НОМЕР от ДАТА (л.д.53). Данные лица в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ФИО2 вступила в права наследования, что подтверждается внесением соответствующей записи в похозяйственную книгу за 1986-1990 годы НОМЕР Сыростанского сельского Совета, свидетельскими показаниями, справкой отдела Сыростанского территориального управления от ДАТА НОМЕР (л.д.13). По сведениям ОГУП «Обл.ЦТИ», Управления Росреестра по Челябинской области данные по принадлежности спорного жилого помещения и земельного участка отсутствуют (л.д.42, 108-109). В соответствии с актовой записью о рождении ФИО5 НОМЕР от ДАТА его родителями указаны: ФИО1 (отец) и ФИО3 (мать) (л.д.54). ФИО3 умерла ДАТА (л.д.9). ФИО2 умерла ДАТА (л.д.8). Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС до ДАТА, снят с регистрации по смерти (л.д.95 – оборотная сторона). Свидетельством о заключении брака НОМЕР подтверждается, что ФИО5 и ФИО21 (добрачная фамилия – ФИО25 О.П. состояли в зарегистрированном браке (л.д.11). Решением Миасского городского суда Челябинской области от 17 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 25 мая 2017 года, с учетом определения суда от 30 мая 2017 года, ФИО5 объявлен умершим (л.д. 34-35). Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ФИО12 (супруга) и ФИО13 (дочь). ДАТА ФИО13 вступила в брак с ФИО14, после чего ей присвоена фамилия ФИО26л.д.68). ДАТА истец зарегистрировала брак с ФИО15 после чего ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д.7). Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 допрошенных в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО5 при жизни и после смерти ФИО2 проживал по вышеуказанному адресу ДАТА года, предпринимал меры по сохранению и содержанию спорного имущества. Впоследствии в ДАТА году пропал безвести. ФИО4 (добрачная фамилия - ФИО21) О.П. с этого периода пользуется жилым домом после смерти супруга, следит за его состоянием, возделывает огород, оберегает его от посягательства посторонних лиц. Оценивая показания свидетелей, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку указанные лица являлись непосредственными участниками событий, давали последовательные пояснения, которые согласуются с пояснениями истца, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.п.. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ответа нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО16 от ДАТА следует, что после смерти ФИО5, умершего ДАТА, в установленный срок для принятия наследства обратилась ФИО21 (ныне ФИО4) О.П. (супруга наследодателя), в связи с чем было заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА год. Иных заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.83). Таким образом, в предусмотренный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, было заведено наследственное дело после смерти ФИО5, свидетельства о наследстве не выдавались (л.д. 83), кроме того, она фактически приняла наследство в виде жилого дома НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, которым ФИО1 и ФИО2, а впоследствии и ФИО5 владели открыто и непрерывно, что также подтвердили свидетели, однако, она не получила свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку данное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано за умершими при их жизни, что явилось препятствием в принятии наследства, поэтому суд считает обоснованными ее требования о признании за ней права собственности на вышеназванное жилое помещение – дом НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, умершую ДАТА в АДРЕС, принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДАТА, в виде жилого дома НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования. Признать ФИО5, умершего ДАТА принявшим наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДАТА, в виде жилого дома НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования. Признать ФИО4, ДАТА года рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО5, умершего ДАТА. Признать за ФИО4, гражданкой Российской Федерации, родившейся ДАТА в АДРЕС, паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан ДАТА ... код подразделения НОМЕР, в порядке наследования за ФИО5, умершим ДАТА, право собственности на жилой дом НОМЕР, общей площадью НОМЕР кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья: И.-ФИО8 Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МГО (подробнее)Судьи дела:Клыгач Ирина-Елизавета Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |