Решение № 2А-524/2026 2А-524/2026~М-304/2026 М-304/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2А-524/2026

Дело №2а-524/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 06 мая 2026 года

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., с участием: представителя административного истца – ФИО4 (доверенность от (дата обезличена)), административного ответчика – ФИО2 (лично), прокурора г. Карачаевска ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Карачаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор до погашения судимости, то есть до (дата обезличена) в отношении ФИО2 и установить административные ограничения: обязать являться на регистрацию в территориальный орган МВД по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени в случае его трудоустройства в ночное время; запрета выезжать за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден приговором Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) по ч.2 ст.282.2 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. ФИО2 проживает по указанному месту со своей семьей, социально полезные связи не утрачены, связь поддерживает с родственниками и соседями путем телефонных переговоров и встреч, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало.

В силу п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от (дата обезличена) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» характер совершенного ФИО2 преступления, является основанием для установления в его отношении административного надзора.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что проживает со своей семьей, работает по найму в сфере горнолыжных услуг.

Прокурора г. Карачаевска ФИО5 выразила заключение о необходимости удовлетворить административный иск по изложенным основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также – административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч.2 ст.105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ.

ФИО2 был осужден приговором Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

По отбытии основного наказания в виде лишения свободы освободился (дата обезличена).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыл (дата обезличена).

В настоящее время проживает по месту работы по найму, социально полезные связи не утрачены, жалоб со стороны соседей не поступало, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 - (дата обезличена).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

Часть 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, где п.4 установлено ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории.

Законодательное установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной территории имеет целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, и не предполагает воспрепятствование осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав, в частности права на свободу выбора места жительства либо пребывания.

Учитывая данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также условия его жизни, характер работы, суд находит целесообразным установление в отношении него ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо месту пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Также суд находит целесообразным установить ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом не будут ограничивать его в реализации прав и законных интересов.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 (родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен)) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по (дата обезличена).

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в территориальный орган МВД по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени в случае его трудоустройства в ночное время;

- запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья В.К. Катчиева