Решение № 2-719/2021 2-719/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-719/2021

№ 2-719/2021

УИД 56RS0030-01-2021-000319-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение материального ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в размере 552450,00 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 8724,50 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части автодороги <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю <данные изъяты> был причинен вред здоровью, также было повреждено принадлежащее <данные изъяты> транспортное средство. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в АО «СОГАЗ». По заявлению потерпевших в возмещение материального ущерба и вреда здоровью страховой компанией было выплачено страховое возмещение <данные изъяты> о чем свидетельствуют платежные поручения. Согласно п.п. "б" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поскольку убытки в связи с выплатой страхового возмещения АО «СОГАЗ» были причинены ответчиком ФИО1, находящимся в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, последний обязан эти убытки возместить. Просил взыскать с него в порядке регресса в свою пользу денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 552450,00 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 8724,50 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, однако за письмами в отделение связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части автодороги <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю <данные изъяты> был причинен вред здоровью, также было повреждено принадлежащее <данные изъяты> транспортное средство.

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 24.11.2020 ФИО1 в связи с нарушением им <данные изъяты> Правил дорожного движения и совершением ДТП, повлекшим по неосторожности причинение потерпевшему <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в АО «СОГАЗ».

По заявлению потерпевших в возмещение материального ущерба и вреда здоровью этой страховой компанией было выплачено страховое возмещение <данные изъяты> о чем свидетельствуют платежные поручения.

Согласно п.п. "б" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что вина ФИО1 в произошедшем ДТП <данные изъяты> установлена приговором суда от 24.11.2020, этим приговором подтверждается, что в момент ДТП он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку убытки в связи с выплатой страхового возмещения истцу АО «СОГАЗ» были причинены ответчиком ФИО1, находящимся в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, последний обязан эти убытки возместить.

Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» денежных средств в порядке регресса в сумме 552450 руб. в возмещение причиненных в результате ДТП убытков по выплате потерпевшим страхового возмещения.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при удовлетворении иска подлежат возмещению.

Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 8724,50 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в порядке регресса в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» денежные средства в возмещение убытков, причиненных в результате ДТП <данные изъяты> в сумме 552450 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 8724,50 руб., всего в общем размере 561174 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) руб. 50 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2021