Решение № 2-2465/2023 2-2465/2023~М-2251/2023 М-2251/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2465/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

истца ФИО1 и ее представителя по ордеру - адвоката Терешкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать их не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, пояснив, что в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника она зарегистрировала дочь ФИО2 и внучку ФИО3 По указанному адресу они никогда не проживали. Регистрация дочери была необходима для устройства на работу. Ответчики в спорной квартире не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, расходы за коммунальные услуги не оплачивают.

Представитель истца ФИО1 по ордеру - адвокат Терешкин В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по городу Новомосковску не явился, извещался надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, заслушав заключение старшего помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С., полагавшего заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

По делу установлено, что ФИО1, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности ФИО1, ФИО4 возникло на основании договора передачи от 18.03.1993 №, заключенного с ЖЭУ 2 Новомосковск КПП «Тулауголь».

В данное жилое помещение в качестве члена семьи собственников с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В спорное жилое помещение ФИО2 и ее дочь ФИО3 не вселялись, не проживали, совместного хозяйства с собственниками квартиры не вели, а только были зарегистрирована в нем. Данный факт подтвержден пояснениями истца, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО2 и ее дочь ФИО3 не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и быть вселенным в него, проживать совместно с собственником, чего в данном случае не произошло.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> то они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 г.

Председательствующий И.И. Рудник