СудАкт в соцсетях

Решение № 2-964/2019 2-964/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-964/2019

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-964/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего Толмачевой Н.Н.

При секретаре Горенко М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% за каждый день.

Ответчик условий договора не исполняет, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80068,27 рублей, из которых: сумма основного долга – 27612,50 рублей, сумма процентов 34824,89 рублей, штрафные санкции- 17630,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в день.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п 4.1 договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Условиями договора предусмотрено (п. 4.2), что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется выплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> % о суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в суде, ответчик неоднократно нарушал условия договора по внесению платежей. Последний платеж осуществлен 28.07.2015 года.

С представленным расчетом задолженности на сумму <данные изъяты> рублей суд соглашается.

Истец направлял ФИО1 требование от 17.04.2018 года с предложением погасить задолженность. Требование не исполнено.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 9 ноября 2018 года судебный приказ от 21.09.2018 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 26.04.2014 г. по 09.08.2018 г. в размере 80068 (восемьдесят тысяч шестьдесят восемь) рублей 27 копеек, а кроме того расходы по госпошлине 2602,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2019 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.