Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017

Дело № 2-93/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Топчихинского сельсовета, администрации Топчихинского района о признании права собственности на квартиры,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Топчихинского сельсовета о признании права собственности на <адрес> №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что в 1979 г. её отцу ФИО11 Ф.Ф. и мужу ФИО5 было выдано разрешение на строительство двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. После постройки дома её родители стали проживать по адресу: <адрес>, а она со своей семьёй проживала по адресу: <адрес>. После развода с мужем ФИО5 в 1983 г., на основании решения Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ, был произведен раздел имущества, согласно которого дом перешел ей в собственность, однако в решении суда не указан адрес дома.

Кроме того, мать истца ФИО11 перед отъездом в Германию, ДД.ММ.ГГ у нотариуса <адрес> составила договор дарения земельного участка с долей жилого дома. Согласно условиям указанного договора ФИО11 подарила истцу земельный участок с расположенной на нём ? долей жилого дома. В настоящее время одна часть жилого дома по документам является жилым домом, а другая – долей жилого дома. Перевод указанных помещений в квартиры необходим для приведения объектов в соответствие с принадлежностью и технической документацией, в которой объекты определены как квартиры. Действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей. Устранить указанные недостатки внесудебным путем не представляется возможным, в связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ответчиков администрации Топчихинского сельсовета ФИО3, Администрации Топчихинского района ФИО2 исковые требования ФИО1 признали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным истцом.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО6, представители третьих лиц ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Топчихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Топчихинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений против иска не представили.

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Топчихинского района просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону (пункту 2 статьи 218, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом при обращении в суд, суд ей не возмещает, поскольку истец просила отнести данные расходы на её счёт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: