Постановление № 5-1659/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-1659/2021

Дело № 5-1659/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 30 июля 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Буланцева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

ее законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ 44, гражданина Российской Федерации, работающего экспедитором ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДАТА ИЗЪЯТА в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь по месту жительства в домовладении 6 по АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе словестного конфликта нанес несовершеннолетней ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, побои, то есть два удара ладонью руки в область, от чего несовершеннолетняя ФИО4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушиба (контузии) правого глаза с наличием гематомы (кровоподтека), квалифицирующееся как не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении ФИО4 побоев признал, при этом пояснил, что ФИО4 приходится ему падчерицей, которая находится на 2-м месяце беременности и утром ей нужно было идти в женскую консультацию, однако в ночное время она захотела уйти ночевать к своему другу, куда он, ФИО1, ее не отпускал, зная, что в таком случае ФИО4 пропустит прием у доктора. В ходе словестного конфликта ФИО4 стала его оскорблять и, не сдержавшись, в ответ он нанес ей два удара рукой по лицу. Раскаивается в совершенном деянии, обещает, что впредь такого не повторится.

Потерпевшая ФИО4, опрошенная в присутствии своего законного представителя ФИО5, пояснила, что в сложившейся ситуации она была неправа, со своим парнем она разорвала отношения, несмотря на наличие беременности. Просила не подвергать ФИО1 аресту, поскольку он содержит семью.

Законный представитель ФИО5 пояснила, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1, с которым они имеют троих малолетних совместных детей и двое детей от ее первого брака, которых ФИО1 воспитывает, занимается обеспечением всей семьи, по отечески относится к потерпевшей, произошедшее является единственным случаем.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП Российской Федерации, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленным 30.07.2021г. в отношении ФИО1, согласно которого ДАТА ИЗЪЯТА в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь по месту жительства в домовладении 6 по АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе словестного конфликта нанес несовершеннолетней ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, побои, то есть два удара ладонью руки в область, от чего несовершеннолетняя ФИО4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушиба (контузии) правого глаза с наличием гематомы (кровоподтека), квалифицирующееся как не причинившее вред здоровью;

- рапортом на имя начальника ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 20.07.2021г., согласно которому ФИО1, находясь в домовладении 6 по АДРЕС ИЗЪЯТ, причинил телесные повреждения ФИО4;

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за причинение ей телесного повреждения у правого глаза;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя ФИО5;

- заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого у несовершеннолетней ФИО4 имелось телесное повреждение в виде ушиба (контузии) правого глаза с наличием гематомы (кровоподтека) в области верхнего века справа (параорбитальная), квалифицирующееся как не причинившее вред здоровью;

-объяснениями потерпевшей несовершеннолетней ФИО4 и ее матери ФИО5 – законного представителя, данными в судебном заседании.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таких обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, раскаяния ФИО1 в содеянном, мнения потерпевшей и ее законного представителя судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, учитывая при этом наличие у него постоянного места работы.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (ОП-1 по АДРЕС ИЗЪЯТ), банк получатель Отделение Волгоград/ УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ, расчетный счет <***> БИК 011806101 ИНН <***> КПП 344 501 001 ОКТМО 187 01 000 КБК 188 116 01061010101140 наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении (УИН 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись О.Ю.Буланцева

Копия верна, судья О.Ю.Буланцева