Решение № 2А-753/2019 2А-753/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-753/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а-753/2019 г.

г. Славянск-на-Кубани 14 августа 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец –начальник Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 предъявил в Славянский районный суд административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в своем иске, что ответчику присвоен статус адвоката согласно распоряжению № 53 от 07.04.2004 г. о внесении в реестр адвокатов соответствующих сведений. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Обязанность по уплате страховых взносов исполнена налогоплательщиком с нарушением сроков. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, общая сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов составила 2 528,03 руб., в том числе: пени в размере 403,67 руб. за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017 г., пени в размере 2 057,86 руб. за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 г.; пени в размере 44.33 руб. за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за период до 01.01.2017 г.; пени в размере 22.17 руб. за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование накопительная часть за период до 01.01.2017 г.. По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик в 2014 г. являлся собственником транспортного средства OPEL ANTARA L-A, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <...>. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на транспорт за 2014 г. исполнена с нарушением срока, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени в сумме 43 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования должнику направлены требования № 13008 от 25.10.2018, № 16443 от 24.01.201S № 15782 от 13.10.2015, № 033S01170193056 от 09.01.2017 о добровольной уплате задолженности, что подтверждается списком регистрируемых почтовых отправлений. Ранее, Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности в размере 34 956,03 руб.. Вынесенный судом судебный приказ от 13.03.2019 по делу № 2а-243/19 отменен определением Мирового суда от 20.03.2019. В результате изменений в бюджете сумма задолженности составила 2 571,03 руб. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании, что является основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Представитель МИФНС России №11 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя МИФНС России №11 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3, так как она сама просит суд об этом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика ФИО1.

Неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, согласно ч. 3 ст. 243 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.

Представитель административного истца в своем заявлении просила суд рассмотреть дело, на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства. Поскольку, возражений от административного ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в предусмотренный ч. 2 ст. 292 КАС РФ срок не поступило, суд принял решение о рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие административного ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление в полном объёме заявленных требований, так как иск основан на законе, а представитель административного истца доказала свое право на предъявление и удовлетворение данного иска и представила доказательства, подтверждающие заявленные ею требования: определение мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 20.03.2019 года; копию заявления № 1339 о вынесении судебного приказа; копии требований; копию налогового уведомления; копию подробного расчета сумм и пени; копии реестров.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639 - КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» срок уплаты суммы транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции, действовавшей до 31.12.2010 г.) – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрена ответственность налогоплательщика при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца в полном объёме.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю задолженность за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017 год в размере 403,67 рублей; за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 2 057,86 рублей; за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за период до 01.01.2017 года в размере 44,33 рубля; за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование накопительная часть за период до 01.01.2017 года в размере 22,17 рублей; за несвоевременную уплату в бюджет налога на транспорт за 2014 год в размере 43 рубля, а всего взыскать 2 571 (две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________