Постановление № 5-1233/2020 от 23 мая 2020 г. по делу № 5-1233/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 мая 2020 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда по ул. Калинина, д. 117 г. Георгиевска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 22 мая 2020 года в 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте – во дворе <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, пытаясь затеять скандал с гражданами. На неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными:

протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2020 серии 26 АВ № 0175595/3115, в котором указаны время, место и событие правонарушения; двумя рапортами сотрудников полиции от 22.05.2020 о выявлении правонарушения, объяснением свидетеля ФИО2, протоколом о направлении на медосвидетельствование, актом о медицинском освидетельствовании № 614 от 22.05.2020, которым установлено состояние опьянения ФИО1

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

К отрицанию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относится критически, поскольку его вина подтверждается комплексом доказательств по делу, которые согласуются друг с другом, а отрицание собственной вины суд расценивает как способ избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Обстоятельством, на основании п. 6 ч. 1 ст.4.3 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность является состояние опьянения лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО3 судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность – судимого по ч.1 ст. 158 УК РФ, отягчающие обстоятельства, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер считает недостаточным.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 00 часов 40 минут 23 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Сафонова



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Елизавета Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ