Решение № 2-2015/2019 2-2015/2019~М-1874/2019 М-1874/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2015/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2015/2019 по иску ФИО1 к администрации города Тулы о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об обязании предоставить ей другое отдельное благоустроенное жилое помещение в Советском районе города Тулы по норме предоставления, с учетом имеющегося у нее заболевания и права на дополнительную жилую площадь.

Свои требования мотивировала тем, что постановлением главы администрации города Тулы от 31 декабря 2008 года №5421 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к категории аварийных. С целью формирования муниципальной адресной программы по переселению граждан из многоквартирных жилых домов в городе Туле в рамках реализации Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Постановлением Главы администрации города Тулы от 31 декабря 2008 года №5421 утверждены акты межведомственных комиссий по обследованию многоквартирных жилых домов в городе Туле. Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением главы администрации города Тулы №5421 от 31 декабря 2008 года, <адрес> признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии с указанным заключением, износ основных конструкций здания составляет 60% по данным технического паспорта на 2001 год. Как следует из информации Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы от 29 марта 2018 года №, отселение граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес> планируется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этом же ответе имеется ссылка на постановление администрации города Тулы от 27 декабря 2017 года №4667, в соответствии с которым жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Однако, как указывалось ранее в Приложении №2 к постановлению администрации города Тулы от 11 августа 2009 года №2508 «О внесении изменений в постановление администрации города Тулы от 8 мая 2009 года №1195» в списке муниципальных жилых домов, признанных непригодными для проживания, для отселения граждан в 2010-2012 годах по городу Туле под номером 22 указан жилой <адрес>. Постановление администрации города Тулы от 11 августа 2009 года №2501 принято в соответствии с постановлением администрации Тульской области от 24 сентября 2008 года №599 «Об утверждении областной целевой программы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа по Тульской области на 2009-2011 года» и необходимостью изменений данных в приложениях 1, 2 к постановлению администрации города Тулы от 8 мая 2009 года №1195. Приложением №1 к постановлению администрации города Тулы от 11 августа 2009 года №2501 является Муниципальная адресная программа «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания по городу Туле на 2010-2012 годы». Собственниками <адрес> являются она (ФИО1), ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8., ФИО9, ФИО10 (две комнаты площадью 26,2 кв.м.) и ФИО11 На регистрационном учете в указанной квартире состоят она (ФИО1) и ФИО6 (две комнаты площадью 26,2 кв.м.), а также ФИО11 Кроме того, она является лицом, страдающим хроническим психическим заболеванием № и одновременно инвалидом 1 группы по зрению. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ №378 от 16 июня 2006 года, указала, что она (ФИО1) проживать совместно с посторонними не может, поскольку страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с часто обостряющимися болезненными проявлениями. Также полагает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2004 года №817, она имеет право на дополнительную жилую площадь. Таким образом, другое благоустроенное жилое помещение должно было быть предоставлено ей немедленно после установления диагноза заболевания. Жилое помещение, в котором она проживает, состоит из двух смежных комнат, в коммунальной квартире, площадью 26,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, считает, что она имею право на внеочередное предоставление жилого помещения по нескольким основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заочного судопроизводства не возражала.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Ответчики ФИО2 и ФИО9, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последней по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1).

В частности, одним из основных начал жилищного законодательства определена необходимость обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами прав на жилище, его безопасности, на неприкосновенность и недопустимость произвольного лишения жилища, на необходимость беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (часть 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Статья 45 Конституции РФ устанавливает, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение вопросов местного значения, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Местное самоуправление осуществляется гражданами через выборные и другие органы местного самоуправления (ст.130 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

Статьей 2 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

С 1 января 2018 года действует Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года №987н в соответствии со ст.51 ЖК РФ.

Вместе с тем, в момент возникновения спорных правоотношений был утвержден перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

При этом каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления жилого помещения вне очереди, кроме наличия у гражданина, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в Перечне, пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в Перечне.

Таким образом, реализация прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанным в Перечне, на получение вне очереди жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, предусмотренным пунктом 3 частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, относится к компетенции органов местного самоуправления.

Из анализа приведенных норм права следует, что право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма принадлежит только гражданину, страдающему тяжелыми формами хронических заболеваний, входящими в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года №378, действовавшим в момент возникновения спорных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что собственниками комнаты площадью 26,2 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3 – 1/12 доля в праве, ФИО1 – 1/12 доля в праве, ФИО4 – 1/18 доля в праве, ФИО5 – 1/54 доля в праве, ФИО6 – 1/54 доля в праве, ФИО7 – 1/54 доля в праве, ФИО8 – 1/18 доля в праве, ФИО10 – ? доля в праве, ФИО2 – 1/12 доля в праве, ФИО9 – 1/12 доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире на регистрационном учете состоят ответственный плательщик ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО2, ФИО9, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги №.

Лицевой счет в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт на ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных жилых помещений в собственности либо пользовании ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Постановлением главы города Тулы №1293 от 28 сентября 2001 года утвержден акт межведомственной комиссии о признании ветхими жилых домов в городе Туле, в числе которых жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации города Тулы №1579 от 5 мая 2008 года внесены изменения в постановление главы города Тулы №1293 от 28 сентября 2001 года: по всему тексту постановления и приложения к нему вместо слова (ветхими» читать «непригодным для постоянного проживания».

С целью формирования муниципальной адресной программы по переселению граждан из многоквартирных жилых домов в городе Туле в рамках реализации ФЗ от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», постановлением главы администрации города Тулы №5421 от 31 декабря 2008 года утверждены акты межведомственных комиссий по обследованию жилых домов в городе Туле.

Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания №33 от 30 декабря 2008 года, утвержденным постановлением главы администрации города Тулы №5421 от 31 декабря 2008 года, <адрес> признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии с указанным заключением, износ основных конструкций здания составляет 60% по данным технического паспорта на 2001 год.

Постановлением главы администрации города Тулы №4667 от 27 декабря 2017 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лит.А, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлено произвести отселение граждан, проживающих в вышеуказанном жилом доме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 11 сентября 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под диспансерным наблюдением с <данные изъяты>

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, страдает хроническим психическим заболеванием №

В связи с тем, что ФИО1 страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезными проявлениями, при котором в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года №378, невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Кроме того, заболевание, которым страдает ФИО1, подпадает под действие постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года №817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь», что также отражено в указанной справке.

Согласно представленной в материалы дела справке серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом первой группы (инвалид по зрению) бессрочно.

Судом установлено, что у ФИО1 форма заболевания № подпадает под вышеуказанный Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, действовавших в момент возникновения спорных правоотношений.

При этом, на ФИО1, как на инвалида, страдающего психическим заболеванием, распространяется также действие Приказа Минздрава России от 30 ноября 2012 года №991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь», где в пункте 2 указаны хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Согласно ст.17 Федерального закона РФ от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

При этом предусмотренный в субъекте Российской Федерации порядок реализации права на обеспечение инвалидов жилой площадью не препятствует названной категории граждан требовать предоставления жилого помещения на основании вышеназванных положений Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 года №901 утверждены Правила предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг (далее Правила).

В соответствии с пунктом 5 названных Правил инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, принятые на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включаются в отдельные списки для обеспечения жилыми помещениями в первоочередном порядке.

Пунктом 6 указанных Правил предусмотрено, что жилые помещения инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляются на каждого члена семьи в пределах нормы, устанавливаемой органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Дополнительная жилая площадь в виде отдельной комнаты предоставляется инвалидам в соответствии с перечнем заболеваний, утвержденным Правительством РФ.

Таким образом, Правилами предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, предусматривается предоставление жилого помещения инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, не во внеочередном порядке, а в первоочередном порядке.

В силу ч.3 ст.57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Согласно Федерального закона от 6 октября 2003 года №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», действующим жилищным законодательством вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями относятся к компетенции органов местного самоуправления.

Таким образом, анализ вышеприведенных положений действующего законодательства при установленных судом обстоятельствах, свидетельствует о наличии у органа местного самоуправления, в данном случае, администрации г.Тулы, обязанности по предоставлению ФИО1, как инвалиду, страдающему психическим заболеванием, жилого помещения по договору социального найма.

Также, являясь получателем жилищной льготы, ФИО1 вправе претендовать на отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма с учетом имеющегося у нее права на дополнительную жилую площадь.

Учитывая, что Жилищный кодекс РФ не предусматривает первоочередного обеспечения жильем лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а истец ФИО1 обладает правом на внеочередное предоставление жилого помещения по нормам ЖК РФ, приходит к выводу о возложении на администрацию города Тулы обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное изолированное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся на территории муниципального образования город Тула, по установленной норме предоставления площади жилого помещения на территории города Тулы, с учетом права ФИО1 на дополнительную жилую площадь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации города Тулы о предоставлении благоустроенного жилого помещения, удовлетворить.

Обязать администрацию города Тулы предоставить во внеочередном порядке ФИО1 благоустроенное изолированное жилое помещение по договору социального найма применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся на территории муниципального образования город Тула, по установленной норме предоставления площади жилого помещения на территории города Тулы, с учетом права ФИО1 на дополнительную жилую площадь.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Бирюкова