Постановление № 5-585/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-585/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол, 19 декабря 2017 года

улица Комсомольская, дом 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО2 ФИО8

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 декабря 2017 года, в 16 часов 23 минуты ФИО2, находясь в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, м-он Лесной, д.1, взял с прилавка товар – зубную пасту «Пародонтакс» 75 мл с фтором + 25 мл, стоимостью 126 рублей 57 копеек, зубную пасту «Сенсодин» 75 мл с фтором, стоимостью 128 рублей 65 копеек, свиную тазобедренную часть, весом 2 кг 312 грамма, стоимостью 599 рублей 64 копейки, фарш свиной, весом 1 кг 112 грамма, стоимостью 148 рублей 98 копеек, фарш семейный, весом 0,986 грамма, стоимостью 163 рубля 14 копеек, колбасу сервелат «Ярмарочный», весом 0,984 грамма, стоимостью 225 рублей 88 копеек, сыр «Российский 50% Ува - Молоко», весом 0,392 грамма, стоимостью 77 рублей 32 копейки, сыр «Российский 50% Ува - Молоко», весом 0,416 грамма, стоимостью 82 рубля 06 копеек, бутылку масла растительного «Элитное 82,5 %», весом 180 грамм, стоимостью 19 рублей 09 копеек, бутылку масла растительного «Элитное 72,5 %», весом 500 грамм, стоимостью 48 рублей 18 копеек, 4 пачки масла «Крестьянское», весом 180 грамм каждая, общей стоимостью 255 рублей 80 копеек, пачку сливок БГ 33 %, весом 200 грамм, стоимостью 68 рублей 35 копеек, 2 упаковки шоколада «Пористый сливочный», весом 65 грамм каждая, общей стоимостью 34 рубля 72 копейки, 2 пачки сметаны 20%, весом 500 грамм каждая, общей стоимостью 139 рублей 30 копеек, а всего товара на общую сумму 2117 рублей 68 копеек, которые сложил в свои пакеты, после чего прошел через кассовый аппарат, не оплатив стоимость данного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что взял с прилавка товар и продукты питания, сложил их в пакеты, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, был задержан охранниками.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом БЕ № 104797 от 19 декабря 2017 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 от 13 декабря 2017 года, которые согласуются с его объяснениями в суде;

- заявлением начальника службы контроля АО «Корпорация «ГРИНН» гипермаркет «Линия» ФИО3, объяснением начальника смены охраны ФИО4 от 13.12.2017, объяснением ФИО5 от 13.12.2017 о совершенном хищении;

- актом инвентаризации по факту хищения товара в гипермаркете «Линия» от 14.12.2017 с указанием перечня и стоимости отсутствующего товара;

- справками о возврате товара в магазин и о закупочной стоимости товара;

- товарными накладными.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Признание вины, раскаяние и наличие несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области охраны собственности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, учитывая также наличие у ФИО2 возможности уплатить штраф, что он подтвердил в судебном заседании.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - 6353 (шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 04 копейки в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в УМВД России по г. Старому Осколу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Д. Труфанов

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанов Виктор Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ