Постановление № 1-91/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019

66RS0037-01-2019-000548-33 Дело № 1- 91/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2019 года г. Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего Ерзиковой Л.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Лесной ФИО1, защитника - адвокатаРазуменко Д.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей защиту по назначению,

при секретаресудебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 (два эпизода) Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО3 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 228 (два эпизода) Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в городской суд г. Лесного Свердловской области для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание ФИО3 не явилась.

Суд, заслушав мнение стороны обвинения и защиты, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.11 N 16-П положения данного пункта во взаимосвязи с п. 1 ст. 254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 ( два эпизода) УК РФ и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимая ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Допущенные к участию в судебном заседании мать и дочь ФИО3 – *** и *** не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой, о чем направили письменные заявления, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой соблюдены.

В отношении обвиняемой ФИО3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 (два эпизода) УК РФ и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в связи со смертью по п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск, содержащий сведения о соединениях между абонентами – хранить при уголовном деле.

В отношении остальных вещественных доказательств, оставить разрешение вопроса до рассмотрения дела в отношении лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство.

Процессуальные издержки по уголовному делу, понесенные в связи с проведением исследования и экспертиз, в рамках выполнения служебных заданий, оплаты труда адвоката следует отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в течение 10 суток со дня провозглашения.

Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий Л.В.Ерзикова