Определение № 2-6509/2016 2-911/2017 2-911/2017(2-6509/2016;)~М-6788/2016 М-6788/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-6509/2016




Дело № 2-911/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«15» марта 2017 года г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Бастен И.С.

при секретаре: Юркиной И.Ю.

с участием прокурора: Рыскиной О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск-структурное подразделение Южно-Уральской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск-структурное подразделение Южно-Уральской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец ФИО1 обратился с заявлением об отказе от заявленных требований. К материалам дела приобщено письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 21) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора Советского района г.Челябинска Рыскина О.Я. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :


Принять отказ ФИО1 к ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск-структурное подразделение Южно-Уральской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск-структурное подразделение Южно-Уральской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.С.Бастен



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск- СП ЮУДТ - СП Дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Бастен Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)