Постановление № 5-417/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-417/2025Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5 - ____/2025 27 июня 2025 г. г. Стерлитамак Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Р.Ф., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <...>, каб.305, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.Башкортостан, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии 8016 №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 часов на <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ № «Закона о полиции» об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, не удалил по письменному требованию сотрудника полиции со стекол автомобиля покрытия, ухудшающие обзорность стекла водителя, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал. Заслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО1, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, указав, что удалил тонировку, но в дальнейшем вновь затонировал, так как думал, что требование закончилось, - требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 часов ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21099, г/н №, на котором установлено на передние стекла пленка, светопропускание не соответствует требованиям тех.регламента. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством. Устанавливая административную ответственность за нанесение тонировки передних стекол транспортных средств, не соответствующей требованиям закона, государство тем самым обозначает, что указанные действия могут представлять возможность для перемещения в транспортных средствах нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а сам водитель ограничен в обзорности, происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения. При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств - вину признает, раскаивается, учитывая молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 026801001, номер счета получателя платежа 03№ в отделении НБ Республики Башкортостан Банка России, БИК 018073401, кор.счет 40№, КБК 188№, УИН 18№ не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Ф. Киселева Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Киселева Регина Фазитовна (судья) (подробнее) |