Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-202/2018 М-202/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Павловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части, проходившего военную службу по контракту, <...> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части №00000 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с Короченского денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 29 766 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований командир войсковой части №00000 в исковом заявлении указал, что в период с 8 августа 2016 г. по 7 июля 2017 г. Короченский проходил военную службу по контракту в воинской части. Приказами командира войсковой части №00000 от 6 июля 2017 г. <данные изъяты> по личному составу и от 7 июля 2017 г. <данные изъяты> по строевой части Короченский уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») - в связи с невыполнением им условий контракта, и с 7 июля 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы в войсковой части №00000 Короченским были получены предметы вещевого имущества личного пользования, в том числе инвентарное имущество. Сроки носки части предметов указанного вещевого имущества личного пользования на момент увольнения и исключения ответчика из списков личного состава воинской части не истекли. При исключении из списков личного состава воинской части Короченский стоимость вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, которое он обязан был сдать, на общую сумму 29 766 руб. 46 коп., не возместил. Поскольку Короченский был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то денежные средства в счет возмещения ущерба, связанного с невозвращением вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, подлежат взысканию с последнего. На основании изложенного командир войсковой части №00000 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 29 766 руб. 46 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного воинской части.

Истец - командира войсковой части №00000, ответчик Короченский, а также начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 5 августа 2016 г. <данные изъяты> по строевой части, с Короченским заключен контракт о прохождении военной службы по контракту сроком на три года и с 8 августа 2016 г. он зачислен в списки личного состава войсковой части №00000.

Из копий требования-накладной от 8 августа 2016 г. № <данные изъяты>, раздаточных ведомостей от 17 октября 2016 г. <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также карточки учета материальных средств личного пользования от 8 августа 2016 г. <данные изъяты> усматривается, что Короченскому в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части №00000 от 6 июля 2017 г. <данные изъяты> по личному составу и от 7 июля 2017 г. <данные изъяты> по строевой части, Короченский, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 7 июля 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справок – расчетов размера ущерба на удержание за вещевое имущество, полученное по норме обеспечения от 24 июля 2018 г. следует, что общая стоимость вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарного имущества (всесезонный комплект полевого обмундирования), невозвращенного ответчиком при исключении из списков личного состава воинской части, без учета степени износа имущества составляет 29 766 руб. 46 коп., с учетом степени износа имущества составляет 12099 руб. 89 коп.

Из п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

В соответствии с п. 16 Постановления срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

В соответствии с нормой 38, утвержденной Постановлением, всесезонный комплект полевого обмундирования относится к инвентарному имуществу.

В соответствии с п. 26 Постановления, военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты.

Согласно п. 25 Постановления, возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом в соответствии с п. 2 ст. 6 названного Закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Короченский, при увольнении с военной службы обязан был возвратить положенное вещевое имущество, личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, либо возместить его стоимость пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части №00000 о взыскании с Короченского денежных средств в счет возмещения материального ущерба, подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ответчика денежных средств в размере 12 099 руб. 89 коп.

Суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», в связи с чем, взыскиваемые с Короченского денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Короченского в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 484 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части, проходившего военную службу по контракту, <...> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» 12 099 руб. (двенадцать тысяч девяносто девять) руб. 89 коп.

В удовлетворении иска на большую сумму, отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 484 (четырехсот восьмидесяти четырех) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов